Постановление суда № 31291964, 21.05.2013, Гагаринский районный суд города Севастополя

ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

1 інстанція

код суду 763

справа № 763/11069/13

Провадження № 2п/763/94/13

У Х В А Л А

21 травня 2013 року Гагарінський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого-судді - Завгородньої Л. М.,

при секретарі - Жиліної М.В.

за участю Адвоката - ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Севастополі заяву відповідача ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 03 квітня 2013 року, суд-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, приватного виробничо-комерційного підприємства "Евростандарт" про солідарне стягнення заборгованості. Заява мотивована тим,що відповідач ОСОБА_4 на час укладання рішення був померлим.

Представник позивача в судове засідання з'явилась з заявою не згідна.

Вислухавши всіх учасників процесу ,вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають суттєве значення для правильного розгляду справи.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про смерть. Судом ухвалено рішення 03 квітня 2013 року, тобто на час ухвалення рішення відповідач був померлим. Таким чином обставини на які посилається відповідач дійсно мають суттєве значення для розгляду справи та не були відомі та досліджені в ході судового розгляду, в зв'язку з чим заява обгрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 231-232 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Заяву відповідача ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 03 квітня 2013 року - задовольнити.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 21.06. 2013 року о 14:30 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Завгородня Л.М.

21.05.2013