Постановление суда № 312918, 07.12.2006, Господарський суд Миколаївської області

Дата принятия
07.12.2006
Номер дела
7/317/05
Номер документа
312918
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

УХВАЛА

"07" грудня 2006 р.

Справа № 7/317/05

м.Миколаїв

Стягувач: Управління пенсійного фонду України в Казанківському районі Миколаївської області, 56500, Миколаївська область, смт.Казанка, вул.Миру, 191

Боржник: Сільськогосподарський виробничий кооператив “Сафонівський”, 56050, Миколаївська область, Казанківський район, с.Троїцько-Сафонове

Орган ДВС, дії (бездіяльність) якого оскаржуються: Державна виконавча служба у Казанківському районі, 56500, Миколаївська область, смт.Казанка, вул.Миру, 197

про: оскарження бездіяльності Державної виконавчої служби у Казанківському районі.

Суддя Семенчук Н.О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від стягувача : Дмитренко Ю.В., довіреність № 779/05 від 20.02.06р.

Від органу ДВС: представник не з’явився.

Від боржника: представник не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: оскарження бездіяльності Державної виконавчої служби у Казанківському районі.

Стягувач звернувся до господарського суду Миколаївської області зі скаргою від 30.10.2006 року № 4306/07 в порядку ст. 121-2 ГПК України на бездіяльність ДВС у Казанківському районі, згідно якої просить, враховуючи заяву про зміну вимог від 01.12.2006 року № 4783/07, визнати бездіяльність ДВС в Казанківському районі неправомірною та зобов’язати останню вчинити дії по примусовому виконанню рішення господарського суду Миколаївської області від 25.10.2005 року у справі № 7/317/05.

Від ДВС у Казанківському районі заперечень проти заявлених стягувачем вимог не надано, представник органу ДВС у судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши представника стягувача, дослідивши матеріали скарги, суд –

встановив:

25.10.2005р. господарським судом Миколаївської області прийнято рішення по справі № 7/317/05 згідно якого з Сільськогосподарський виробничий кооператив “Сафонівський” (56050, Миколаївська область, Казанківський район, с.Троїцько-Сафонове, р/р 26003360171 в ВАТ Ощадбанк № 3307, МФО 386100, код 03764844) стягнуто на користь Управління пенсійного фонду України в Казанківському районі Миколаївської області (56500, Миколаївська область, смт.Казанка, вул.Миру, 191, код 20897392, р/р 256003016138 в ОПЕРВ ОУ Ощадбанку України м.Миколаїв, МФО 326461) 13821,60 грн. боргу; в доход держбюджету держмито в сумі 138,22 грн., та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь ДП “Судовий інформаційний центр”, про що видано наказ від 07.11.2005 року.

23 грудня 2005 року зазначений вище наказ було направлено стягувачем до Державної виконавчої служби у Казанківському районі, що підтверджується листом від 23 грудня 2005 року № 3951/06.

27 грудня 2005 року Державною виконавчою службою у Казанківському районі було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу № 7/317 від 07.11.2005 року.

Господарський суд, розглянувши скаргу вважає, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.ст. 50, 63, 64 Закону України «Про виконавче провадження»№ 606-ХIV від 21 квітня 1999 року державний виконавець звертає стягнення на кошти боржника –юридичної особи, що находяться в кредитних установах. У разі відсутності у боржника - юридичної особи коштів, достатніх для покриття заборгованості, стягнення звертається на інше майно, належне боржникові - юридичній особі на праві власності або закріплене за ним незалежно від того, хто фактично використовує це майно.

Частиною 2 статті 25 Закону України «Про виконавче провадження» № 606-ХIV від 21 квітня 1999 року передбачено, що державний виконавець зобов’язаний провести виконавчі дії по виконанню рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження.

Як зазначає стягувач, станом на час звернення до суду зі скаргою ДВС у Казанківському районі виконавчі дії по примусовому виконанню наказу господарського суду Миколаївської області по справі № 7/317/05 проведені не були та ніякої інформації щодо здійснення виконавчих дій по виконанню рішення від ДВС у Казанківському районі не надходило.

Доказів проведення дій по виконанню наказу від 07.11.2005 року ДВС у Казанківському районі суду не надала.

Враховуючи, що станом на день розгляду скарги ДВС у Казанківському районі не надано доказів щодо проведення дій по виконанню рішення господарського суду Миколаївської області по справі № 7/317/05, суд вважає бездіяльність ДВС у Казанківському районі неправомірною, а скаргу Управління пенсійного фонду України в Казанківському районі такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати ДВС у Казанківському районі провести передбачені Законом України “Про виконавче провадження” дії, по примусовому виконанню наказу суду 7/317/05 від 07.11.2005 року про стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Сафонівський” 13821,60 грн. заборгованості.

Суддя

Н.О.Семенчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 312918 ?

Документ № 312918 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 312918 ?

Дата ухвалення - 07.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 312918 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 312918 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 312918, Господарський суд Миколаївської області

Судебное решение № 312918, Господарський суд Миколаївської області было принято 07.12.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 312918 относится к делу № 7/317/05

то решение относится к делу № 7/317/05. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 312912
Следующий документ : 312926