№ 31288051, 07.05.2013, Житомирський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 806/2660/13-a

категорія 10.1

07 травня 2013 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Капинос О.В.

розглянувши в порядку скороченого провадження у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області до Приватного підприємства "Науково-технічна фірма "Світлана" про стягнення 1946,97 грн.,-

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області звернувся до суду з позовом. Просило стягнути з Приватного підприємства "Науково-технічна фірма "Світлана" 1946,97 грн. заборгованості по сплаті єдиного внеску за період лютий-березень-травень 2012 року. В обґрунтування позову посилався на те, що вказана сума заборгованості виникла у зв'язку з невиконанням відповідачем свого обов'язку як платника єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування своєчасно та в повному обсязі сплачувати його згідно з частиною 2 статті 6, частиною 8 статті 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування". Крім того, Управлінням Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області ПП "Науково-технічна фірма "Світлана" була сформована і направлена вимога № 82 від 06 квітня 2012 року про сплату недоїмки.

Відповідачу направлялась копію ухвали про відкриття скороченого провадження, але відповідно до довідки Укрпошти конверт 20.04.2013 року повернуто до суду за закінченням терміну зберігання. Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Розгляд справи проведено в порядку скороченого провадження у відповідності із ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі. Суддя за результатами розгляду справи у порядку скороченого провадження, оцінивши повідомлені позивачем обставини вважає їх достатніми для прийняття рішення з огляду на наступне.

Заборгованість у сумі 1946,97 грн. вважається узгодженою, оскільки відповідач докази оскарження вимоги № 82 від 06 квітня 2012 року суду не надав. Даних щодо оскарження відповідачем вимоги в матеріалах справи немає, доказів щодо погашення боргу судом не встановлено.

Спірні правовідносини регулюються Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" № 2464-VI від 08 липня 2010 року, який набрав чинності з 01 січня 2011 року.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судові витрати, відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, не стягуються.

Керуючись Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", ст. ст. 183-2, 256 КАС України, суд -

постановив:

Стягнути з Приватного підприємства "Науково-технічна фірма "Світлана" (вул. Шевченка, 24а, кв. 20, м. Житомир, Житомирської області, код ЄДРПОУ 30503277) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області 1946,97 грн. заборгованості зі сплати єдиного внеску на р/р № 37190101000629 в Головному управлінні ДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, код ЄДРПОУ 37927490.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя О.В. Капинос