Постановление суда № 31286678, 20.05.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.05.2013 Справа № 907/510/13

Суддя господарського суду Л.М. Якимчук,

Розглянувши матеріали

За позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Мукачева, м. Мукачево

До відповідача Державного підприємства „Закарпатгеодезцентр", м. Мукачево

Про зобов'язання виконати умови договору

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву №744 від 22.04.2013 належить повернути без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України у редакції Закону України від 19.05.2011 року № 3382-VI „Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви", яка діє з 18.06.2011, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Долучений позивачем поштовий чек №6366 від 16.05.2013 не може бути прийнятий судом як належний доказ надіслання відповідачеві позовної заяви з додатками до неї.

Згідно з приписами пункту 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до пункту 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.

Відповідно до ч.1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Позовна заява, як вказано в ній, підписана виконуючим обов'язки начальника КЕВ м.Мукачева Домолега С.О.

Додані до позовної заяви документи від імені позивача (Договір №187/08, листи від 09.02.2012 №272, від 31.05.2012 №1156) свідчать про те, що керівником КЕВ м. Мукачева є Пилипяк Юрій Михайлович.

Доказів про надання Домолега С.О. повноважень на підписання позовної заяви від імені КЕВ м. Мукачева до позовної заяви не додано.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Таким чином, зазначені обставини (відсутність опису вкладення та доказів права Домолега С.О. підписувати позовну заяву) є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Однак, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 56, п.п. 1, 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву і додані до неї документи на 12 (дванадцяти) аркушах повернути заявнику без розгляду.

2. Повернути Квартирно-експлуатаційному відділу м.Мукачева (код: 08439994, м. Мукачево, вул. Берегівська-об'їзна,1-а) судовий збір у розмірі 1147 грн. (одна тисяча сто сорок сім грн. 00 коп.), сплачений згідно Платіжного доручення №289 від 07.05.2013.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її винесення.

Суддя Л.М. Якимчук