ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
24.04.2013р. Справа № 905/1713/13-г
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Уханьової О.О., розглянувши матеріали позовної заяви:
за позовом - Публічного акціонерного товариства «Трест по будівництву та реконструкції
автомобільних шляхів «ДОНБАСШЛЯХБУД» м. Донецьк
до відповідача - Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»
м. Київ в особі відділення №97 ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»
м. Донецьк.
про стягнення 6525141,30грн.
встановив :
12.03.2013р. ПАТ «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «ДОНБАСШЛЯХБУД» м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ПАТ «ВіЕйБі Банк» м. Київ в особі Донецької філії ПАТ «ВіЕйБі Банк» м. Донецьк про стягнення 7001398,45грн.
15.03.2013р. позовна заява прийнята до розгляду господарським судом та порушене провадження по справі №905/1713/13-г, про що винесена відповідна ухвала.
08.04.2013р. позивач через канцелярію суду надав заяву про зменшення позовних вимог, в якій на підставі п. 4 ст. 22 ГПК України просить стягнути з відповідача 6525141,30грн., з яких: 5392841,40грн. - розмір оперативного резерву, 330201,03грн. - 3%річних, 802098,87грн. - інфляційні втрати. Господарським судом заяву прийгято до розгляду.
10.04.2013р. господарським судом ухвалено вважати відповідачем по справі Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» м. Київ в особі відділення №97 ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» м. Донецьк.
05.04.2013р. ПАТ «ВіЕйБі Банк» м. Київ направив (згідно штемпелю органу поштового зв»язку) до господарського суду Донецької області зустрічну позовну заяву б/н від 05.04.2013р., яка отримана судом 10.04.2013р.
10.04.2013р. ухвалою господарського суду Донецької області ПАТ «ВіЕйБі Банк» м. Київ відмовлено в прийняті зустрічної позовної заяви на підставі ст. 60, п.1 ч.1 ст. 62 ГПК України.
23.04.2013р. ПАТ «ВіЕйБі Банк» м. Київ, через канцелярію господарського суду надана апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Донецької області від 10.04.2013р. по справі №905/1713/13-г.
Зі змісту ст.106 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що до апеляційної інстанції передаються лише копії матеріалів справи в разі оскарження ухвал місцевого господарського суду, передбачених пунктами 1, 5, 10-21. Водночас, ухвала про відмову в прийнятті позовної заяви не входить до цього переліку, тобто надсиланню до апеляційного господарського суду підлягають саме матеріали справи, а не їх копії.
Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядалися іншим судом.
За приписами постанови Пленуму Вищого господарського суду N18 від 26.12.2011р. надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
У зв'язку з направленням матеріалів справи до Донецького апеляційного господарського суду та неможливості подальшого розгляду справи по суті, а також враховуючи приписи ч.1 ст.79 ГПК України, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі до розгляду апеляційної скарги ПАТ «ВіЕйБі Банк» м. Київ на ухвалу господарського суду від 10.04.2013р. та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
У х в а л и в :
Зупинити провадження по справі №905/1713/13-г за позовом Публічного акціонерного товариства «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «ДОНБАСШЛЯХБУД» м. Донецьк до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» м. Київ в особі відділення №97 ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» м. Донецьк про стягнення 6525141,30грн. та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.
Після усунення обставин, які обумовили зупинення, провадження по справі буде поновлено.
Суддя О.О. Уханьова
Судебное решение № 31283849, Господарський суд Донецької області было принято 24.04.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 905/1713/13-г. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: