Постановление суда № 31281801, 20.05.2013, Центральный районный суд города Симферополя

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/4764/2012

20.05.2013 року м. Сімферополь

суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Гулевич Ю.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про приведення виконавчого документу у відповідність до вимог ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження",

В С Т А Н О В И В :

22.02.2012 року Центральним районним судом м. Сімферополя був виданий виконавчий лист по справі № 2-а-122/402/2012 за рішенням Центрального районного суду м. Сімферополя від 22.06.2012 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Центральної районної ради м. Сімферополя про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги.

17.05.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про приведення виконавчого документу у відповідність до вимог ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження», а саме зазначити у виконавчому документі Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України 23205437, міжфіліальний оборот 824026, Банк, в якому обслуговується боржник Управління Державної казначейської служби України в АРК.

Згідно ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі повинні бути зазначені: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо.

Таким чином, суд вважає, що заява про приведення виконавчого документу у відповідність до вимог ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" підлягає задоволенню шляхом видачі виконавчого листа з вказанням Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України 23205437, міжфіліального обороту 824026, Банку, в якому обслуговується боржник Управління Державної казначейської служби України в АРК.

Керуючись ст. 18, 22 ЗУ "Про виконавче провадження",

УХВАЛИВ:

Привести у відповідність до вимог ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчий лист № 2-а-122/402/2012 за постановою Центрального районного суду м. Сімферополя від 22.06.2012 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Центральної районної ради м. Сімферополя про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги, виданий 22.02.2012 року Центральним районним судом м. Сімферополя з вказанням Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України 23205437, міжфіліального обороту 824026, Банку, в якому обслуговується боржник Управління Державної казначейської служби України в АРК.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. Г. Гулевич