Справа №2-3 782\2007р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2007 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судці Лутай A.M.,
при секретарі - Сауніної CO. розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОКИ „Донецьктеплокомуненерго" ВО „Харцизьктепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
01 серпня 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за теплопостачання посилаючись на те, що ВО „Харцизьктепломережа" здійснює теплопостачання населенню м. Харцизька. Відповідачі користуються вищезазначеною послугою, однак своєчасно не вносять плату за неї, у зв'язку з чим утворилась заборгованість за період з червня 2005 року по червень 2007 року у розмірі 1183, 85 грн. Добровільно сплатити заборгованість відповідачі відмовляються.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Про причину неявки суд не повідомили. Суд, на підставі п. 1. 2 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши представлені документи, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, користуються послугою, яку надає позивач, але за надану послугу не сплачують.
Згідно ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, відповідачі зобов'язані своєчасно щомісяця сплачувати комунальні послуги, в тому числі послуги теплопостачання.
Згідно наданої позивачем довідки, відповідачі мають заборгованість по сплаті за теплопостачання за період з червня 2005 року по червень 2007 року у розмірі 1183, 85 грн. Добровільно сплатити заборгованість відповідачі відмовляються.
З таких обставин позов підлягає задоволенню
Керуючись ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 224.212, 213, 214 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов ОКП „Донецьктеплокомуненерго" ВО „Харцизьктепломережа" - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Харцизьк Донецької області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась в м. Харцизьк Донецької області, на користь ОКИ „Донецьктеплокомуненерго" ВО „Харцизьктепломережа"(р/р 26009301686662 в філії відділення ГИБ м. Харцизька, МФО 334345, ЄДРПОУ 05540882) заборгованість за теплопостачання за період з червня 2005 року по червень 2007 року у розмірі 1183, 85 грн.
Стягнути з відповідачів судовий збір на користь держави в розмірі по 25, 50 грн. з кожного (на р/р 31415537700088 , код платежу: 22090100 в УДК Донецькій області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач: місцевий бюджет м. Харцизька), витрати з інформаційно -технічного забезпечення розгляду справи в розмірі по 15 гри. з кожного (на р\рЗ 1216259700004, отримувач: державний бюджет Ворошиловського р-ну м. Донецька. ЭДРПОУ: 34686537, МФО 834016, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу: ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької області, код суду 37).
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Судебное решение № 3128156, Харцизький міський суд Донецької області было принято 12.09.2007. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 2-3782/07. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: