№ 31279456, 17.05.2013, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Справа № 3/679/430/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2013 року Суддя Нетішинського міського суду Гарвищук Л.П. розглянувши матеріали, які надійшли з Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого зварювальником у ВП «Хмельницька АЕС», до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ч. 3 ст. 184 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

29.04.2013 року близько 11 год. 55 хв. неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком якої є ОСОБА_1, перебуваючи в магазині «Секонд Хенд», що по пр-т. Незалежності, 22 в м. Нетішин, здійснила крадіжку футболки вартістю 20 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

За вчинене неповнолітньою ОСОБА_2, у віці 14 років, адміністративного правопорушення, відповідальність, передбачену ч. 3 ст. 184 КУпАП, несе її батько ОСОБА_1

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 3 КУпАП, оскільки він, будучи батьком неповнолітньої ОСОБА_2, яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпА у віці 14 років, повинен нести відповідальність за вчинене нею діяння.

Вина ОСОБА_1 обєктивно підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМ № 022197 від 06.05.2013 року, даними свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно яких ОСОБА_1 є її батьком, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, які є аналогічними обставинам викладеним в протоколі, висновком до протоколу усної заяви ОСОБА_4

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав, суд вважає доцільним застосувати до нього найбільш м'який вид адміністративного стягнення, передбачений санкцією ч. 3 ст. 184 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у мінімальному розмірі, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 184 ч. 3, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 3 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн., що підлягає сплаті на р/р 31117106700004 код 37858841МФО 815013 Банк УДКСУ м.Нетішин банк одержувача ГУДКСУ в Хмельницькій області.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області, через Нетішинський міський суд.

Суддя Гаврищук Л.П.