УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
Справа №: 124/665/13-цГоловуючий суду першої інстанції:Гулевич Ю.Г. № провадження: 22-ц/190/3756/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Сінані О. М.
"18" травня 2013 р.м.Сімферопольсуддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Сінані О.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовною заявою КП ЖЕО Центрального району м. Сімферополя до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою КП ЖЕО Центрального району м. Сімферополя на рішення Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республік Крим від 19 квітня 2013 року,
ВСТАНОВИВ:
рішенням Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республік Крим від 19 квітня 2013 року позов КП ЖЕО Центрального району м. Сімферополя задоволено частково.
Не погодившись з рішенням КП ЖЕО Центрального району м. Сімферополя подало апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до вимог ст. 4 ч. 2 п. 1 та ст. 4 ч. 2 п. 8 ЗУ «Про судовий збір» при поданні апеляційної скарги на рішення суду, яким розглянуто позов майнового характеру, апелянт має сплатити 114,70 за наступними реквізитами: Отримувач коштів УДКСУ у м. Сімферополі АРК, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38040558, Банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, Код банку отримувача МФО 824026, Рахунок отримувача № 31214206780002, Код класифікації доходів бюджету 22030001(судовий збір), також слід зазначити за чиїм позовом подається судовий збір ( Судовий збір, за позовом ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь) код ЄДРПОУ 05383075.
З матеріалів справи вбачається, що особою, яка подала апеляційну скаргу спалатила судовий збір у розмірі 57,35 грн. Виходячи з вищезазначеного, особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 57,35 грн. та надати оригінал квитанції до Апеляційного суду АР Крим.
Також, відповідно до вимог ст. 295 ч. 2 п. 3 ЦПК України в апеляційній скарзі необхідно зазначити ім'я осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання, або місцезнаходження.
Як вбачається з матеріалів справи, у судовому засіданні брав участь представник відповідача ОСОБА_4, проте в апеляційній скарзі не зазначено ім'я цієї особи, її місце проживання, або місцезнаходження.
Таким чином апелянту слід доплатити судовий збір, та надати оригінал квитанції до Апеляційного суду АР Крим, зазначити ім'я осіб, які брали участь у справі, їх місце проживання, або місцезнаходження та надати апеляційну скаргу за кількістю осіб, які беруть участь у розгляді справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121ч. 2, 295, 297 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
апеляційну скаргу КП ЖЕО Центрального району м. Сімферополя на рішення Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республік Крим від 19 квітня 2013 року залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. М. Сінані
Судебное решение № 31274483, Апелляционный суд Автономной Республики Крым (г. Симферополь) было принято 18.05.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 124/665/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: