Дата принятия
04.03.2009
Номер дела
2-311/09
Номер документа
3127089
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-311/2009р.

Р і Ш Е Н Н Я

І М' Я М У К Р А Ї Н И

04 березня 2009 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області

в складі:

головуючого судді Фаріна Н.Ю.,

при секретарі Ощепкової І.С.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Тернівки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд -

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтуванні своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі, який був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року Новодачинською сільською радою Павлоградського району Дніпропетровської області, згідно актового запису НОМЕР_1 .

Від спільного життя сторони мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, яка проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні.

Причиною звернення до суду є та обставина, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, усі витрати на її утримання позивачка несе сама. У зв'язку з чим позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини його доходів щомісяця на утримання неповнолітньої дитини.

Позивачці відомо, що з відповідача аліменти на користь третіх осіб не утримуються.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.

Відповідач у судове засідання не з”явився, хоча про час і дату слухання справи був повідомлений вчасно, а тому у відповідності зі ст. 224 ЦПК України справа може бути розглянута в без його присутності.

Вислухав позивачку, вивчив матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

В свідоцтві про народження відповідач являється батьком - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, а тому згідно ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України зобов'язаний її утримувати і з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодекса України, ст. ст. 10, 27, 60, 88, 224-226, 294, 367 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця с. Межиріч Павлоградського району Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження в розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно, але не менш ніж 30% прожиточного мінімуму для дитини відповідного віку.

Аліменти стягувати починаючи з 04 лютого 2009 року та щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито у сумі 51 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК у м. Тернівка ГУДКУ в Дніпропетровській області, Код: 23929856, р/р: 31214259700035, МФО: 805012 банк ГУДКУ в Дніпропетровській області витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільних справ Тернівського міського суду у сумі 7 грн. 50 коп.

Рішення в частини виплати аліментів за один місяць підлягають негайному виконанню.

Заява про перегляд цього рішення може бути подана до Тернівського міського суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 3127089 ?

Документ № 3127089 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 3127089 ?

Дата ухвалення - 04.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3127089 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3127089 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 3127089, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 3127089, Тернівський міський суд Дніпропетровської області было принято 04.03.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 3127089 относится к делу № 2-311/09

то решение относится к делу № 2-311/09. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 3107339
Следующий документ : 3127090