Решение № 31265464, 20.05.2013, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/1163/13-ц

Номер провадження 2/623/453/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

20 травня 2013 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді: Вергун І.В.

при секретарі: Ардашевій Я. В.

за участю судового розпорядника: Ісаєвой О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією, -

В с т а н о в и в:

В березні 2013 року акціонерна компанія « Харківобленерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення (далі ПКЕЕН).

Зазначила, що відповідачка в порушення статей 26 і 27 Закону України « Про електроенергію» та пункту 42,48 ПКЕЕН самовільно підключилась до мережі електропостачання поза приладом обліку. Вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН складає 121,33 гривні, які просить стягнути з відповідача.

Надала суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, не заперечує проти вирішення справи при заочному розгляді справи.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась без поважних причин, хоча і була повідомлена належним чином про час і місце розгляду справи, заперечень проти позову не надіслала.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224- 226 ЦПК України.

Судовим розглядом встановлено, що 16 січня 2013 року представником позивача складено акт № 02-04447, де в квартирі АДРЕСА_1, по місцю проживання відповідачки, був виявлений факт самовільного підключення до мережі електропостачання поза приладом обліку ( а.с.6-7).

Сума не облікованої електроенергії внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕН складає 121,33 гривні ( а.с.8).

Статтею 1166 ЦК України передбачено, що матеріальна шкода завдана майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала.

При таких даних позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, статями 26,27 Закону України « Про електроенергетику», статтею 1166 ЦК України, суд -,

В и р і ш и в:

Позовні вимоги АК « Харківобленерго» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1 на користь АК «Харківобленерго» 121 гривню 33 копійки вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення Привал користування електричною енергією для населення» перерахувавши їх на р/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ « ДОБУ», МФО 351823, код 00131954.

Стягнути з ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1 на користь АК «Харківобленерго» судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок перерахувавши їх р/р 26008010483629 АТ « Укрсиббанк», МФО 351005, код 00131954.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня його копії.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду І. В. Вергун