Постановление суда № 31261114, 18.05.2013, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/3315/13-ц

У Х В А Л А

18 травня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Линника В.Я.

при секретарі Адаменко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду заяву ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла зазначена вище заява, в якій заявник просить видати дублікати виконавчих листів № 1013/7254/2012, якими стягнуто з ОСОБА_2 на користь заявника аліменти на її утримання та на утримання дітей.

В судове засідання учасники справи не з'явились, причини неявки суду не повідомили.

В зв'язку з відсутністю сторін на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.

Вивчивши заяву, оглянувши матеріали справи № 1013/7254/2012 суд вважає, що заява про видачу дублікатів виконавчих листів підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 12.11.2012 р. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини було задоволено частково, вирішено стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 07.08.2012 р. і до повноліття дитини; стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/8 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 07.08.2012 р. і до 30.06.2014 р.; стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/8 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 07.08.2012 р. і до ІНФОРМАЦІЯ_4

На виконання вказаного рішення судом було видано три виконавчі листи, які державною виконавчою службою було втрачено під час пересилки.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Оскільки виконавчі листи по справі втрачено, суд вважає, що вимога про видачу дублікатів виконавчих листів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Задовольнити заяву.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Миколаєва, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 07.08.2012 р. і до повноліття дитини, але не менше встановленого законом мінімуму.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Миколаєва, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/8 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 07.08.2012 р. і до 30.06.2014 р.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Миколаєва, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання в розмірі 1/8 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 07.08.2012 р. і до ІНФОРМАЦІЯ_4

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів після отримання копії ухвали.

Суддя: В. Я. Линник