№ 31258874, 14.05.2013, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/845/13-п

Провадження № 3/177/299/13

П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 травня 2013 року Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького відділення Криворізької північної МДПІ у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2

працюючого: директор ТОВ «Олійний Дім», ЄДРПОУ 35191360, розташованого за адресою: вул. Леніна, 135/Г, с. Лозуватка Криворізький район Дніпропетровська область,

проживаючого та зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1М будучи директором ТОВ «Олійний Дім», ЄДРПОУ 35191360, розташованого за адресою: вул. Леніна, 135/Г, с. Лозуватка Криворізький район Дніпропетровська область, допустив порушення порядку подання платником податку інформацію податкової звітності по сумі доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків у ІІ-ІІІ кварталах 2011 року, чим порушив ст.. 51, п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України 02.12.2010 року №2755-ІУ.

ОСОБА_1 про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, однак до суду не зявився, причину неявки не повідомив. Згідно ст. 268 КУпАП справа розглянута за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 547309 від 08.01.2013 року; витягом з акту перевірки № 143/222/35191360 від 20.12.2012 року, постановою про закриття кримінального провадження .

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП, за ознаками неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Адміністративне правопорушення скоєно ОСОБА_1 у ІІ-ІІІ кварталі 2011 року, а протокол про адміністративне правопорушення надійшов до Криворізького районного суду Дніпропетровської області 05.04.2013 року.

Вищевикладені обставини виключають можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в звязку з чим, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно ст. 247 п.7 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 283, 284 п.3, 268 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: