Постановление суда № 31258663, 29.04.2013, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1020/13-ц

У х в а л а

"29" квітня 2013 р. м. Іршава Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, де треті особи: відділ ДВС Іршавського РУЮ, реєстраційна служба Іршавського районного управління юстиції про визнання майна об"єктом спільної власності подружжя та виділ частки із спільного майна в натурі,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів та третіх осіб, в якій просить визнати гуртожиток, загальною площею 583,00 кв.м по АДРЕСА_1, придбаний ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 19 червня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Іршавського районного нотаріального округу ОСОБА_4 зареєстрованого у реєстрі за № 2131, об"єктом спільної власності подружжя ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в рівних частках, по ? за кожним та виділити в натурі належну ОСОБА_2 ? частину вказаного гуртожитку для звернення стягнення на неї та просить стягнути солідарно з відповідачів судові витрати.

Відповідно до ст. 119 ч. 2 п. 2-7 ЦПК України позовна заява повинна містити: "ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви,

Однак, позивачем не дотримано вимоги ст. 119 ЦПК України та в позовній заяві, яка містить вимоги майнового характеру, оскільки позивач просить визнати нерухоме майно об"єктом спільної сумісної власності подружжя та просить виділити в натурі частку із спільного майна подружжя, то із вказаних вимог позову вбачається спір про право, не зазначено ціну позову та не сплачено судовий збір відповідно до ціни позову.

Відповідно до ЗУ "Про судовий збір" ст. 4 ч. 2 п. 1, ставка судового збору встановлюється у позовах майнового характеру у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Згідно ст. 13 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2013 рік", мінімальна заробітна плата у січні 2013 року встановлена у розмірі 1 147 гривень, тому позивачу в позовній заяві слід вказати ціну позову та сплатити судовий збір відповідно до ціни позову за наступними реквізитами: Банк одержувача: ГУДКСУ в Іршавському районі в Закарпатській області, МФО 812016, рахунок № 31211206700104, код ЕДПРОУ суду 36990493, одержувач Державний Іршавський район 22030001, код отримувача коштів ЄДРПОУ 37720989, код класифікації доходів бюджету 22030001.

А тому, вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Враховуючи наведене, вважаю, що до даної позовної заяви слід застосувати правила ст. 121 ч.1 ЦПК України і залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України,

У Х В А Л Ю Ю:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, де треті особи: відділ ДВС Іршавського РУЮ, реєстраційна служба Іршавського районного управління юстиції про визнання майна об"єктом спільної власності подружжя та виділ частки із спільного майна в натурі залишити без руху.

Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність усунення недоліків позовної заяви в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду, та роз'яснити позивачу, що в противному разі заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Копію ухвали надіслати для виконання позивачу ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сойма М.М.