Постановление суда № 31252192, 13.05.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

13 травня 2013 року м. Київ К/800/5369/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08 травня 2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника Управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області, начальника Петровської виправної колонії № 49 Управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області про скасування наказу, зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08 травня 2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2012 року.

У зв'язку із тим, що касаційна скарга не відповідала вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України (не додано належним чином оформлену касаційну скаргу та її копії з повним найменуванням всіх осіб, які приймають участь у справі та документа про сплату судового збору або документа, який би підтверджував наявність пільг щодо сплати такого збору), остання була залишена без руху із встановленням строку до 23 квітня 2013 року для виправлення зазначених недоліків, про що судом касаційної інстанції було постановлено ухвалу від 21 березня 2013 року та направлено скаржнику.

Недоліки касаційної скарги у встановлений судом строк позивачем усунуто, витребовувані документи подано.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

При цьому, наведені скаржником у заяві обставини є достатніми для визнання поважними причин пропущення скаржником строків касаційного оскарження.

Керуючись ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк подання касаційної скарги.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08 травня 2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника Управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області, начальника Петровської виправної колонії № 49 Управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області про скасування наказу, зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди.

Витребувати з Кіровоградського окружного адміністративного суду справу № 1170/2а-1229/12 за вказаним позовом.

Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, та встановити строк на подачу заперечень на касаційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання вказаної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.