№ 31246796, 08.05.2013, Центральный районный суд города Симферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/3653/13-п

08.05.2013 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Центрального РВ СМУ ГУ МВС України в Автономній Республіці Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 164 -10 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28.02.2013 року по вул.. Трубаченко у м. Сімферополі, було встановлено факт здійснення незаконного обороту металу, а саме ОСОБА_2. здійснював скупівлю металу від населення, для перепродажу, чим порушив Закон України „Про металобрухт".

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 164-10 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не відомо. В справі мається заява від ОСОБА_2 про розгляд справи без його участі.

Факт вчинення правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення КР № 004414 від 28.02.2013; постановою за справою про адміністративне правопорушення від 28.02.2013 року, протоколом вилучення від 28.02.2013 року, поясненнями ОСОБА_2, відповідно яким він визнав себе винним.

Аналізуючи зібрані й досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-10 КУпАП, і його вина повністю доведена.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_2 у ході розгляду справи не встановлено.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обтяжуючих або пом'якшуючих відповідальність, в зв'язку з чим суд вважає, що до правопорушника, в якості стягнення необхідно призначити штраф, з конфіскацією металобрухту.

Керуючись ст. 164-10 , 284, 294 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-10 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (Триста сорок) гривень з конфіскацією в доход держави чорного металу у вигляді - металевого уголку масою 7кг, нарізка арматури масою 8 кг, всього загальною сумою чорного металу, що вилучається - 30 грн., яки знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_3.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Реквізити для оплати - р/с 31112106700002, код 21081100, одержувач бюджет м. Сімферополя, банк одержувача Головне Управління Державного Казначейства України АР Крим, код ОКПО 34740405, МФО 824026, адміністративні штрафи та інші санкції.

Реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Строк для предявлення постанови до виконання три місяці.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Апеляційна скарга та протест прокурора на постанову судді у справі про адміністративне правопорушення можуть бути подані до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:В. В. Малухін