Постановление суда № 31244156, 14.05.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

№ 645/4111/13-к

№ 1-кс/645/556/13

У Х В А Л А

Іменем України

м.Харків 14 травня 2013 року

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Бондарєва І.В., при секретарі – Вітко Я.О., за участю слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_1, розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів,

Встановив:

Слідчий СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_1 звернувся до Фрунзенського районного суду м.Харкова з клопотанням, погодженим зі старшим прокурором прокуратури Фрунзенського району м.Харкова ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які становлять банківську таємницю ПАТ КБ «Приват Банк», за матеріалами кримінального провадження № 12012220460000444.

Підставами для надання доступу до цієї інформації слідчий зазначає те, що 07.12.2012 року невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами, що належать гр.ОСОБА_3, вчинивши останньому матеріальну шкоду.

Під час досудового розслідування встановлено, що 07.12.2012 року гр.ОСОБА_4, що мешкає за адресою: м.Харків, вул..Моторна 6, через термінал для поповнення рахунку перевів грошові кошти в сумі 1600 грн. на рахунок 4405885825639013, що у зареєстрований на ім*я ОСОБА_5, в рахунок авансового платежу за придбання автомобіля «Шкода-Октавія», після чого продавець автомобіля перестав відповідати на телефонні дзвінки та на зв*язок з покупцем більше не виходив.

Особа, на рахунок якої було перераховано грошові кошти, може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.190 КК України, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення, тож дана інформація буде сприяти якнайшвидшому розкриттю злочину та дозволить встановити особу, що скоїла злочин.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що ці документи знаходиться у зазначеному в клопотанні місці; самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у відшукуваних документах, можуть бути використані в якості доказів під час судового розгляду і іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст..107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, п.7 ст.ст.159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя -

У х в а л и в :

Надати слідчому СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, які становлять банківську таємницю ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК", код 14360570, юридична адреса: 61010, м. Харків, вул. Малом'ясницька, 2-А, а саме до юридичної (реєстраційної) справи по відкриттю особистого рахунку № 4405885825639013, з можливістю їх вилучення.

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя Бондарєва І.В.