Решение № 31239573, 17.05.2013, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата принятия
17.05.2013
Номер дела
676/1562/13-ц
Номер документа
31239573
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 676/1562/13-ц

Номер провадження 2/676/934/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2013 року м.Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд, Хмельницької області в складі:

головуючого судді Лисюка А.І

при секретарі Сопрун С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Хмельницьке РУ до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до укладеного між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 кредитного договору № 08/МК/2008-980 від 01.10.2008 року, ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 130 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,9 % на рік з кінцевим терміном погашення кредиту до 28.09.2018 року.

01.10.2008 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_3, ОСОБА_2 було укладено договори поруки.

Відповідно до п.6.1.2 Договору Позичальник зобов'язаний повертати необхідні платежі по кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами. Станом на 26.02.2013 року заборгованість по тілу кредиту складає 129 400,28 грн..

Згідно п.1.3. Договору відсотки за користування кредитом встановлюються у розмірі 22,9 % річних. Станом на 26.02.2013 року заборгованість по відсотках складає 96 661,72 грн..

Відповідно до п.5.1 Кредитного договору, у випадку прострочення відповідачем строку сплати мінімального платежу по погашенню кредиту позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період за який сплачується пеня. Станом на 26.02.2013 року нарахована пеня складає 15 838,50 грн..

Згідно до п.9.2. Кредитного договору, у разі порушення строків повернення кредиту, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 5 % від суми заборгованості по поверненню кредиту і відсотків. Станом на 26.02.2013 року нарахований штраф складає 5 933,17 грн..

Загальний розмір заборгованості позичальника перед банком станом на 26.02.2013 року становить 247 833,67 грн.

Відповідно до п.4.1.4 Договору, банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс несвоєчасно чи не в повному обсязі черговий мінімальний платіж.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до

умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно

ставляться.

Позивач звернувшись з цим позовом просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1(і.к.НОМЕР_1) та поручителів: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2(і.к.НОМЕР_2), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3(і.к.НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (м.Київ,вул.Артема,15, МФО 320003, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за Кредитним договором № 08/МК/2008-980 від 01.10.2008 року в сумі 247 833,67 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 478,34 грн.. Справу просить розглядати у його відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином через засоби масової інформації. Причини неявки відповідачами не повідомлено.

Оглянувши матеріали справи, суд на підставі ст.224 ЦПК України, вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідачів, на підставі наявних у справі доказів та документів, з проведенням заочного рішення.

Суд вивчивши матеріали справи, проаналізувавши доводи позивача, вважає що позов підлягає задоволенню, оскільки оснований на законі, доведений в суді.

Встановлено, що відповідно до укладеного між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 договору № 08/МК/2008-980 від 01.10.2008 року, ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 130 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,9 % на рік з кінцевим терміном погашення кредиту до 28.09.2018 року.

Як перевірено судом, відповідно до договору № 08/МК/2008-980 від 01.10.2008 року, між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_3, ОСОБА_2 01.10.2008 року було укладено договори поруки.

Відповідно до п.6.1.2 Договору Позичальник зобов'язаний повертати необхідні платежі по кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами. Станом на 26.02.2013 року заборгованість по тілу кредиту складає 129 400,28 грн..

Згідно п.1.3. Договору відсотки за користування кредитом встановлюються у розмірі 22,9 % річних. Станом на 26.02.2013 року заборгованість по відсотках складає 96 661,72 грн.

Відповідно до п.1 Кредитного договору, у випадку прострочення відповідачем строку сплати мінімального платежу по погашенню кредиту позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період за який сплачується пеня. Станом на 26.02.2013 року нарахована пеня складає 15 838,50 грн..

Згідно до п.9.2. Кредитного договору, у разі порушення строків повернення кредиту, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 5 % від суми заборгованості по поверненню кредиту і відсотків. Станом на 26.02.2013 року нарахований штраф складає 5 933,17 грн..

Як встановлено судом, загальний розмір заборгованості позичальника перед банком станом на 26.02.2013 року становить 247 833,67 грн.

Відповідно до п.4.1.4 Договору, банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс несвоєчасно чи не в повному обсязі черговий мінімальний платіж.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства…; ч.1 ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком; ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки

Згідно ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони, понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з відповідачів слід солідарно стягнути на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 478,34 грн. та витрати в засобах масової інформації в сумі 630 грн.00коп..

Таким чином позов задовільняється.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530 , 546, 554, 1054 ЦК,

керуючись ст.ст. 3,10,15,30,88,107,213,215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1(і.н.НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2(і.н.НОМЕР_2), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3(і.н.НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(м.Київ,вул.Артема,15, МФО 320003, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за Кредитним договором № 08/МК/2008-980 від 01.10.2008 року в сумі 247 833 (двісті сорок сім тисяч вісімсот тридцять три) грн. 67коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 478 грн.(дві тисячі чотириста сімдесят вісім) 34 коп. та витрати в засобах масової інформації в сумі 630 грн.00коп..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду: Лисюк А.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31239573 ?

Документ № 31239573 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 31239573 ?

Дата ухвалення - 17.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31239573 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31239573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 31239573, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судебное решение № 31239573, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області было принято 17.05.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 31239573 относится к делу № 676/1562/13-ц

то решение относится к делу № 676/1562/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 31239453
Следующий документ : 31247168