Постановление суда № 31238083, 26.02.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

м.Бровари Срава № 1007/9359/2012

Провадження № 2/361/114/13

26.02.2013

УХВАЛА

26 лютого 2013 року м. Бровари

Бровариський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді - Пухної О.М.

при секретарі - Якименко А.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження в справі за позовом Броварського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, завідуючої Броварської районної нотаріальної контори Юхти Л.М., третя особа: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання недійсним договору купівлі - продажу нерухомого майна, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

У серпні 2012 року Броварський міжрайонний прокурор Київської області в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, який за ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 вересня 2012 року розглядається разом з доповненими позовними вимогами ОСОБА_2

До початку слухання справи по суті ОСОБА_1 повторно подав клопотання про закриття провадження в справі в з?язку з тим, що набрало законної сили рішення суду, постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав (ст. 205 ЦПК України).

Прокурор Щербюк В.П. заперечував проти задоволення клопотання.

Позивач ОСОБА_2 заперечувала проти задоволення клопотання.

Завідуюча Броварської районної державної нотаріальної контори Юхта Л.М поклалася на розсуд суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв?язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предметі з тих самих підстав.

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про закриття провадження в справі не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 травня 2011 року продовжено ОСОБА_2 строк на прийняття спадщини після смерті її сина ОСОБА_6, визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом та визнано недійсним договір купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 29 вересня 2011 року, вищевказане рішення Броварського міськрайонного суду Київської області було скасовано в частині визнання недійсним свідоцтва про право власності на спірний будинок та визнання недійсним договору купівлі-продажу вказаного будинку, в іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін. Підставою для скасування рішення суду першої інстанції вказано те, що ОСОБА_2 не зверталася з заявою про прийняття спадщини після смерті сина до Броварської районної нотаріальної контори і такий факт свідчив про відсутність у неї заінтересованості у набутті прав спадкоємця з відповідними правовими наслідками. Вказане рішення Апеляційного суду Київської області залишено без змін Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

З позовної ж заяви прокуратури вбачається, що ОСОБА_2 у визначений рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 травня 2011 року час звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Тобто на час звернення прокуратури з позовом в інтересах ОСОБА_2 має місце інша підстава для захисту інтересів ОСОБА_2, як спадкоємця, що вже реалізував своє право на звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 205 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відхилити клопотання ОСОБА_7 про закриття провадження в справі за позовом Броварського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, завідуючої Броварської районної нотаріальної контори Юхти Л.М., третя особа:приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу ОСОБА_5.про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання недійсним договору купівлі - продажу нерухомого майна, відшкодування моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Пухна О. М.