Справа № 216/2645/13-п
Провадження № 3/216/597/13
П О С Т А Н О В А
12.04.2013 суддя Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізької Південної МДПІ Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, 24 листопада 1989 року нарождення, громадянина України, до адміністративної відповідальності притягувався 28.02.2013 року, на утриманні неповнолітніх дітей не має, неодружений, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серія АН №525140, вид. Центрально-Міським РВ УМВС України 10.08.2006р., працює керівником ТОВ «Будінтерсервіс», мешкає в м. Кривому Розі, пр. Карла Маркса, 80/6,
за ст. 163-2 ч.2 КУпроАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 відповідно до акту перевірки №111/151/32097567 від 01.04.2013р. несвоєчасно подав до установи банку платіжне доручення на перерахування до бюджету узгодженої суми податкового зобовязання з податку на прибуток приватних підприємств до бюджету по строку 31.12.2012р. згідно рішення-повідомлення №002162301 від 21.12.2012р., фактично погашення недоїмки відбулося 01.02.2013р. в сумі 30293,26 грн.
Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Правопорушник в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, в протоколі про адміністративне правопорушення просив розглянути справу без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП, за ознаками несвоєчасного подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), вчинене повторно протягом року.
Керуючись ст. 163-2 ч. 2 КУпроАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, постраждалим або його представником, або на неї може бути внесено подання прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Бутенко М.В.
Судебное решение № 31236063, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу было принято 12.04.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 216/2645/13-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: