Справа № 2-107/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2009 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Якименко Т.О.,
при секретарі Балала Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Котельва цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерний комерційний інноваційний банк «Укрсиббанк» (далі – АКІБ «Укрсиббанк») звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з позичальника – ОСОБА_1 . на свою користь борг по кредиту в сумі 4146 грн. 90 коп., відсотки за користуванням кредитом в сумі 169 грн. 14 коп., пеню за прострочення платежів по кредиту в сумі 227 грн. 40 коп., пеню за прострочення сплати відсотків за користування кредитом в сумі 103 грн. 91 коп. та неустойку за порушення договірних зобов’язань в розмірі 500,00 грн., а всього 5147 грн. 35 коп., а також стягнути на користь АКІБ «Укрсиббанк» судові витрати по справі в сумі 446 грн. 24 коп.
У відкритому судовому засіданні представник позивача – АКІБ «Укрсиббанк» Бідник А.А., позовні вимоги частково змінив в частині стягнення з відповідача судових витрат. Просить стягти з ОСОБА_1 . на користь АКІБ «Укрсиббанк» державне мито в сумі 51 грн. 47 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. Решту позовних вимог підтримав повністю, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Обґрунтовуючи свій позов, представник позивача пояснив суду, що відповідачу АКІБ «Укрсиббанк» був наданий кредит в розмірі 32850,00 грн. ОСОБА_1 зобов’язався щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом та частини кредиту у терміни та графіки встановлені кредитним договором. В якості забезпечення своєчасного і повного виконання відповідачем своїх зобов’язань по кредитному договору, в заставу банку передано автомобіль ВАЗ 210700-20. 04 грудня 2008 року АКІБ «Укрсиббанк» надав відповідачу дозвіл на реалізацію заставного майна в рахунок погашення заборгованості по кредиту. Відповідачем в рахунок погашення кредиту сплачено 28703,10 грн. Решту боргу в розмірі 4146 грн. 90 коп. та відсотки за користування кредитом у вказані сумі ОСОБА_1 в добровільному порядку не сплачує
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, по невідомій суду причині, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, вважає, що позов підлягає до повного задоволення.
03 вересня 2007 року між АКІБ «Укрсиббанк» та відповідачем був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11208469000 відповідно до якого позичальнику ОСОБА_1 . надано кредит в сумі 32850,00 грн. Термін дії договору становить до 03 вересня 2012 року.
Пунктом 1.3.1 Кредитного договору встановлено процентну ставку за користування кредитними коштами в розмірі 15 % річних.
Пунктом 4. 3 Кредитного договору передбачено, що позичальник, який порушив будь-яке зі своїх зобов’язань, що передбачені п. 3.4.2 Договору, зобов’язаний сплатити Банку неустойку за таке порушення в розмірі 500,00 грн.
Відповідно до п. 2.1 у забезпечення виконання своїх зобов’язань в повному обсязі ОСОБА_1 передано в заставу АКІБ «Укрсиббанк» рухоме майно: автомобіль ВАЗ 210700-20.
04 грудня 2008 року ОСОБА_1 звернувся до АКІБ «Укрсиббанк» із заявою про надання йому дозволу на реалізацію заставного майна, в зв’язку з неспроможністю сплачувати кредит. Заява бала задоволена.
ОСОБА_1 в рахунок погашення боргу по Кредитному договору було повернуто 28703,10 грн.
Решту боргу в розмірі 4146 грн. 90 коп. ОСОБА_1 у добровільному порядку не сплачує.
У зв’язку з невиконанням відповідачем зобов’язань по Кредитному договору утворилась заборгованість в сумі 5147 грн. 35 коп., що складається:
- 4146 грн. 90 коп. – заборгованість по кредиту;
- 169 грн. 14 коп. – заборгованість по відсоткам за користування кредитом;
- 227,40 грн. 40 коп. – пеня за прострочення виплати по кредиту;
- 103 грн. 91 коп. – пеня за прострочення сплати відсотків за користування кредитом;
- 500 грн. 00 коп. – неустойка за порушення договірних зобов’язань.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов?язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Враховуючи, що ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання не виконав, строки погашення кредиту за кредитним договором від 03 вересня 2007 року № 11208469000 не виконав, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими, тому позов слід задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 . на користь позивача борг по кредиту в сумі 4146 грн. 90 коп., відсотки за користуванням кредитом в сумі 169 грн. 14 коп., пеню за прострочення платежів по кредиту в сумі 227 грн. 40 коп., пеню за прострочення сплати відсотків за користування кредитом в сумі 103 грн. 91 коп. та неустойку за порушення договірних зобов’язань в розмірі 500,00 грн., а всього 5147 грн. 35 коп .
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 51,47 грн. сплаченого державного мита, та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 525,526,611,1050,1054 ЦК України суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» задоволити повністю.
Стягти з ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк» борг по кредиту в сумі 4146 грн. 90 коп., відсотки за користуванням кредитом в сумі 169 грн. 14 коп., пеню за прострочення платежів по кредиту в сумі 227 грн. 40 коп., пеню за прострочення сплати відсотків за користування кредитом в сумі 103 грн. 91 коп. та неустойку за порушення договірних зобов’язань в розмірі 500,00 грн., судовий збір в сумі 51 грн. 47 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 5228 (п’ять тисяч двісті двадцять вісім) грн. 82 коп., зарахувавши зазначені кошти на рахунок 37393200000000, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий
Судебное решение № 3122980, Котелевський районний суд Полтавської області было принято 03.03.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 2-107/09. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: