Решение № 31229322, 07.05.2013, Семенівський районний суд Полтавської області

Семенівський районний суд Полтавської області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2013 смт. Семенівка

№ 547/340/13-ц

провадження у справі № 2/547/194/13

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Литвина М. М.,

при секретарі - Сінельник С. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка цивільну справу за позовом ПАТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування завданої матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Полтаваобленерго» звернувся до Семенівського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування завданої матеріальної шкоди, мотивуючи його тим, що будинок відповідачів, що знаходиться за адресою: с. Тукали, Семенівський район Полтавська область, в зв'язку з несплатою боргу в сумі 363,38грн. 13.03.2012р. був відключений від електромережі. 05.10.2012року при перевірці вказаного будинку працівниками Семенівської філії ПАТ «Полтаваобленерго» було виявлено порушення, яке виявилось в зриві пломби енергопостачальної організації та самовільному підключенні до електромережі струмоприймачів без дозволу енергопостачальної організації. 26.12.2012р. рішенням комісії, протокол № 54, споживачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до методики донарахована вартість не облікованої електроенергії на суму 328,54грн. Таким чином відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 завдали матеріальної шкоди підприємству та мають заборгованість за спожиту електроенергію на загальну суму 691,92грн.

Позивач прохав позов задовільнити та стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заподіяну матеріальну шкоду в сумі 691грн. 92 коп. та судові витрати в сумі 229 грн. 40коп. солідарно.

У відкритому судовому засіданні представник позивача, Зімін О. П., що діє на підставі доручення, позовні вимоги підтримав та прохав позов задовільнити.

У судове засідання відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для участі у розгляді справи повторно не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином. Про причини неявки суду не повідомили.

Суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом по справі встановлено, що будинок відповідачів, що знаходиться за адресою: с. Тукали, Семенівський район Полтавська область, в зв'язку з несплатою боргу в сумі 363,38грн. 13.03.2012р. був відключений від електромережі. 05.10.2012року при перевірці вказаного будинку працівниками Семенівської філії ПАТ «Полтаваобленерго» було виявлено порушення, яке виявилось в зриві пломби енергопостачальної організації та самовільному підключенні до електромережі струмоприймачів без дозволу енергопостачальної організації. 26.12.2012р. рішенням комісії, протокол № 54, споживачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до методики донарахована вартість не облікованої електроенергії на суму 328,54грн. Таким чином відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 завдали матеріальної шкоди підприємству та мають заборгованість за спожиту електроенергію на загальну суму 691,92грн.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана організації, підлягає відшкодуванню особою, яка її завдала.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 1166 ЦК України, ст.ст. 1, 3, 10, 60, 88, 130, 212-215, 224 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, (паспорт НОМЕР_1, ідент. НОМЕР_2), ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_3, ідент. НОМЕР_4) на користь Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго», МФО 331467, код ЄДРПОУ 25693464, р/р №26033301378, Філія ОПРВ філія Полтавського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» майнову шкоду у сумі 691 грн. 92 коп. (шістсот дев'яносто одна гривня 92 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1, (паспорт НОМЕР_1, ідент. НОМЕР_2), ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_3, ідент. НОМЕР_4) на користь Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго», р/р №26009347995067, Полтавська філія Полтавського регіонального управління КБ «Приватбанк» судовий збір в сумі 229грн. 40коп. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення суду. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Полтавської області через Семенівський районний суд.

Головуючий - підпис

«З оригіналом - згідно»

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області М. М. Литвин