Постановление суда № 31228679, 16.05.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"16" травня 2013 р. Справа № 907/276/13

Розглянувши матеріали справи

За позовом Ужгородського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Руськокомарівської сільської ради, с. Руські Комарівці Ужгородського району

Та ІІІ-ї особи на боці позивача без самостійних вимог на предмет спору Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Ужгород

До відповідача фермерського господарства "Чепканич - ЛП", с. Коритняни Ужгородського району

Про припинення договору оренди земельної ділянки шляхом його розірвання та зобов"язання повернути земельну ділянку у землі запасу

Суддя Журавчак Л.С.

За участі представників сторін:

Від позивача - Ердик Л.Д., землевпорядник ради, предст. за дов. від 23.04.13

Від ІІІ-ї особи - Ліуш Б.Б., голов. держ. подат. інспектор юр. відділу, предст. за дов. від 15.03.13 №1108/10/10-013;

Від відповідача - не з"явився;

Участь - Кочеткова О.О., прокурор відділу прокуратури міста Ужгорода

Суть спору: припинення договору оренди земельної ділянки від 10 березня 2010 року шляхом його розірвання та зобов"язання повернути земельну ділянку площею 4,5 га у землі запасу Руськокомарівської сільської ради

ВСТАНОВИВ:

Відповідач у судове засідання не з"явився, витребуваних судом документів не подав.

Уповноважений представник позивача просить відкласти розгляд справи на інший термін, продовживши строк її розгляду на п"ятнадцять днів, проти чого не заперечив присутній в судовому засіданні прокурор.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, а у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

В даному випадку, враховуючи клопотання позивача, важливість даного спору для сторін, беручи до уваги неявку представника відповідача, суд, як виняток, продовжує розгляд спору на підставі згаданої норми Господарського процесуального кодексу України на 15 днів та відкладає розгляд справи на інший термін.

Керуючись викладеним і ст. ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі №907/276/13 на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на "04" червня 2013 р. о 15:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 409.

3. Зобов'язати відповідача подати господарському суду:

1) письмовий відзив на позов і докази, що його підтверджують;

2) довідку про включення до ЄДРПОУ.

Явку уповноважених представників сторін і прокурора у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Журавчак Л.С.