Решение № 31225933, 17.05.2013, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська)

17.05.2013

копія Справа №1203/10511/2012 провадження № 2/434/175/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

13 травня 2013 року Артемівський районний суд міста Луганська

у складі: судді Труфанової М.О.

при секретарі Височиної А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луганську цивільну справу за позовом ТОВ "Луганськвода" в особі Відокремленного підрозділу "Південне управління ТОВ " Луганськвода" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення,

встановив:

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за надання послуг з водопостачання та водовідведення, що утворилася за період з 01.12.2011р. по 01.06.2012р. в сумі 607,52 грн. та стягнути з відповідача на його користь судові витрати.

В судове засідання представник позивача не явився, надав суду заяву про слухання справи в його відсутність на задоволені позовних вимог наполягав.

Відповідачі до суду не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, про день слухання справи були повідомлені належним чином, заперечень проти позову та заяви про розгляд справи у їх відсутність суду не надали.

Судом постановлено слухати справу заочно.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню при цьому суд виходив з наступного:

судом встановлено, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1, дана квартира знаходиться в державній власності. Позивач надав відповідачам послуги з водопостачання, але останніми оплата за водопостачання здійснювалася не в повному обсязі , а тому за період з 01 грудня 2011р. по 01 червня 2012р. у відповідачів утворилась заборгованість в сумі 607,52 грн.(а.с.6-7).

Відповідачі є споживачами платних комунальних послуг по споживанню води, наданих їм позивачем. Плата за комунальну послугу визначена згідно встановлених за рішенням Луганської міської ради тарифів.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином.

Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги береться , крім квартирної плати, за затвердженими порядку тарифами.

Згідно п. 5 ч.2 ст. 20 ЗУ „Про житлово - комунальні послуги " передбачає обов'язок споживача оплачувати житлово - комунальні послуги у строки , встановлені договором або законом.

Позивач послуги відповідачам надав, і має право вимагати від відповідачів оплати наданих послуг, таким чином з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за період з 01 грудня 2011р. по 01 червня 2012р. в сумі 607,52грн.

Також стягненню з відповідачів на користь позивача підлягає судовий збір в розмірі 214,60 грн. , понесений позивачем при подачі позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 66, 67 ЖК України, ст..526 ЦК України, п. 5

ч.2 ст. 20 ЗУ „Про житлово - комунальні послуги ", ст.ст. 60, 213, 214, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ТОВ "Луганськвода" в особі відокремленного підрозділу "Південне управління ТОВ "Луганськвода" - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1.н., ін.н. НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2.н.), ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3.н.) на користь ТОВ "Луганськвода" в особі відокремленого підрозділу "Південне управління "Луганськвода" заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 607,52 грн та перерахувати на розрахунковий рахунок ТОВ "Луганськвода": р/р 26004500049361 в ПАТ "Креді Агріколь Банк", МФО 300614, код ЄДРПОУ 35554719.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1.н., ін.н. НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2.н.), ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3.н.) на користь ТОВ "Луганськвода" в особі відокремленного підрозділу "Південне управління "Луганськвода" витрати за сплату судового збору в сумі 214,60грн. та перерахувати на розрахунковий рахунок ВП "Південне управління ТОВ "Луганськвода": р/р 260050617403 В ПАТ "СП Банк", код ЄДРПОУ 35554719, МФО 304706.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яку він може подати до суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. За відсутності заяви відповідача про перегляд заочного рішення, після закінчення вказаного строку рішення набирає законної сили.

Суддя М.О. Труфанова