Решение № 31220681, 15.05.2013, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/1052/13-ц

№ пров. 2/697/322/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2013 р.

Канівського міськрайонного суду

Черкаської області

в складі: головуючого -судді Дубенець М.І.

при секретарі Захарченко В.В.

з участю : представника позивача Наконечного О.М.

відповідачів ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі справу за позовом Комунального підприємства „ Управління водоканалізаційного господарства" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за послуги водопостачання та водовідведення

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся з позовом в суд до відповідачів про стягнення боргу за послуги водопостачання та водовідведення , в якому вказав, що відповідачі проживають в АДРЕСА_1 та не оплачують за надані їм послуги по водопостачанню та водовідведенню. Борг за надані послуги водопостачання та водовідведення становить станом на 01.04.2013 р. - 3283 грн 82 коп., що підтверджується довідкою по взаєморозрахунках з абонентом. Враховуючи , що відповідачі є співмешканцями і користувачами послуг по водопостачанню і водовідведенню, рахунок не розділений на двох, останні повинні нести солідарну відповідальність разом з уповноваженим власником за несплачені послуги. Просить стягнути з відповідачів на користь КП „ Управління водоканалізаційного господарства" заборгованість за послуги водопостачання і водовідведення в сумі 3283 грн 82 коп., солідарно. Судові витрати покласти на відповідачів.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив стягнути з відповідачів на користь КП " УВКГ" заборгованість по оплаті послуг водопостачання та водовідведення в сумі 3283 грн 82 коп.,солідарно, судові витрати покласти на відповідачів .

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала , не заперечувала проти стягнення заборгованої суми.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився , на адресу суду надійшла заява, в якій він просив справу слухати у його відсутність, позов визнав, не заперечував проти його задоволення судом.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дійсно проживають в АДРЕСА_1 що підтверджується довідкою Канівського ЖЕК № 181 від 02.02.2013р. ( а.с.7).

Заборгованість відповідачів за послуги водопостачання на час розгляду справи в суді становить 3283грн. 82 коп.

Згідно із ст. 68 ЖК України наймач зобов"язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України та у строки встановлені в договорі .

Вдповідно до ст. 541 ЦК України, відповідачі, як співмешканці є користувачами послуг по водопостачанню і водовідведенню і несуть солідарну віповідальність за невиконання зобов"язання, так як предмет забов"язанння є неподільним.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, поскільки судом встановлено, що відповідачі своєчасно не оплачували за надані їм послуги по водопостачанню і водовідведенню , у зв"язку з чим виникла заборгованість в сумі3283грн. 82 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів судовий збір в сумі 229, 40 грн., солідарно, в доход держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 68,162 ЖК України, ст.ст. 526, 530, 541 ЦК Українист.ст. 10, 11,88, 212-215,294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4.н.,( ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5.н., ( ІПН НОМЕР_2) , які проживають АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства „Управління водоканалізаційного господарства" (м. Канів вул. І Травня, 21, р/р 26006070620001 у Канівському відділенні ПАТ " Банк національний кредит" МФО 320702 код ЄДРПОУ 30598710 ) заборгованість в сумі 3283 грн.82 коп., солідарно.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судовий збір в сумі 229,40 грн. в доход держави , солідарно.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятидений строк з дня проголошення рішення .

Головуючий М . І . Дубенець