Постановление суда № 31214059, 17.05.2013, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Дата принятия
17.05.2013
Номер дела
2/410/2734/12
Номер документа
31214059
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/6534/13 Справа № 2/410/2734/12 Головуючий у 1 й інстанції - Алтуніна О.В. Доповідач - Максюта Ж.І.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 травня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Максюта Ж.І., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збори при зверненні до суду з апеляційною скаргою на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29 квітня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3, третя особа відділ Держкомзему у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про визнання рішення та державного акту недійсними, -

ВСТАНОВИЛА:

Не погодившись з рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29 квітня 2013 року, ОСОБА_2 через свого представника звернулася до суду з апеляційною скаргою в якій ставить питання про звільнення її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що вона пенсіонерка та має невеликий дохід у вигляді призначеної пенсії і потребує підтримки з боку держави.

Відповідно до ч. 1 ст.82 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї частини.

Враховуючи відсутність правових підстав та те, що апелянтом не надані докази неможливості сплати судового збору по апеляційній скарзі, вважаю необхідним відмовити в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

В зв'язку з цим ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір відповідно до вимог пп.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір» у розмірі 57,35 грн.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Код отримувача (Код за ЄДРПОУ): 37989274, Банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, Код банку отримувача (МФО): 805012, Рахунок отримувача: 31218206780004, Код бюджетної класифікації: 22030001, ЄДРПОУ суду 02891291, призначення платежу: Судовий збір, за позовом ПІП платника, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дн-ськ), код ЄДРПОУ 02891291.

У зв'язку з цим апеляційна скарга повинна бути залишена без руху з наданням ОСОБА_2 строку для усунення вказаних недоліків який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання копії ухвали, з наданням оригіналу квитанції.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення її від сплати судового збори при зверненні до суду з апеляційною скаргою на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29 квітня 2013 року - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29 квітня 2013 року залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків в строк який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Дніпропетровської області Ж.І. Максюта

Часті запитання

Який тип судового документу № 31214059 ?

Документ № 31214059 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31214059 ?

Дата ухвалення - 17.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31214059 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31214059 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 31214059, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Судебное решение № 31214059, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) было принято 17.05.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 31214059 относится к делу № 2/410/2734/12

то решение относится к делу № 2/410/2734/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 31201439
Следующий документ : 31220151