Постановление суда № 31212713, 17.05.2013, Старобешівський районний суд Донецької області

Старобешівський районний суд Донецької області

№ 245/329/13-ц

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

17.05.2013 року. Суддя Старобешівського районного суду Донецької області Дехта Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Потреби у проведені попереднього судового засідання немає, тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. 122 ч. 1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі № 245/329/13-ц.

Справу № 245/329/13-ц призначити до судового розгляду на 07.06.2013 року о 08 годині 00 хвилин у залі судового засідання № 1 Старобешівського районного суду Донецької області (87200, смт. Старобешеве, вул. Поштова, 29 Старобешівського району Донецької області) за участі сторін та інших осіб які приймають участь у розгляді справи.

Позивачу надати: відомості про інших спадкоємців на майно ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Новий Світ Старобешівського району Донецької області, оригінали документів, що засвідчують особу.

Відповідачу надати: письмові заперечення проти позову або заяву про його визнання.

Державному нотаріусу повідомити на адресу суду до 07.06.2013 року чи заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Новий Світ Старобешівського району Донецької області, та відомості щодо виданих свідоцтв про право на спадщину за законом.

Явка сторін або їх представників у судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

17.05.2013