Постановление суда № 31207719, 05.03.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"05" березня 2012 р.

справа № А23/630(17/81)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Метал»на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 02 лютого 2012 року по справі за позовом Прокурора м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м. Кривому Розі до Державного спеціалізованого будівельно-монтажного тресту по підземному будівництву і реконструкції шахт, кар’єрів «Кривбасшахтопроходка»та Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Метал» про визнання угоди недійсною, -

в с т а н о в и в:

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 02 лютого 2012 року позов було задоволено.

Не погодившись з вказаною постановою суду першої інстанції, відповідачем -2 була подана апеляційна скарга на постанову суду.

Зазначену апеляційну скаргу подано з порушенням вимог, встановлених ч.6 ст.187 КАС України, оскільки апелянтом не вірно сплачено судовий збір. У зв’язку з вступом в законну силу Закону України «Про судовий збір», з 01.11.2011 року в Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді було змінено реквізити для оплати судового збору. Згодом їх було змінено 06 лютого 2012 року. Оскільки апеляційну скаргу було подано 17 лютого 2012 року, тобто після останньої зміни реквізитів, то фактично судовий збір сплачено не вірно.

Тобто при подачі апеляційної скарги апелянтом має бути сплачений судовий збір в розмірі 1073 (тисяча сімдесят три) грн. 00 коп. за оскарження постанови суду за реквізитами: Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄРДПОУ 37989274, р/р 31217206781004, МФО 805012, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, КБКД 22030001.

Враховуючи наявність вказаних недоліків, справа не може бути розглянута апеляційним судом.

Відповідно до ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187 КАС України застосовуються правила ст. 108 КАС України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та повідомити про це апелянта і надати йому строк для усунення вказаних недоліків (а саме: сплатити судовий збір та надати документ про сплату судового збору) до 02 липня 2012 року включно.

Керуючись ст.108, 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Метал»на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 02 лютого 2012 року - залишити без руху, повідомити про це апелянта та надати йому строк до 02 липня 2012 р. включно для усунення вказаних недоліків.

В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена у Вищий Адміністративний суд України протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Д.В.Чепурнов