Постановление суда № 31204339, 15.05.2013, Хозяйственный суд города Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 травня 2013 року справа № 919/519/13

Суддя господарського суду міста Севастополя Альошина С.М, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО"

(вул. Енгельса, буд. 1, м. Макіївка, Донецька обл., 86117)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медтранзит"

(вул. Героїв Бресту, буд. 19, кв. 51, м. Севастополь, 99058)

про стягнення 10 797,65 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКО" звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою від 22.04.2013 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медтранзит" про стягнення 10 797,65 грн., у тому числі 9 641,78 грн. заборгованості за поставлений товар за договором поставки № 353 від 05.04.2011, 922,47 грн. пені та 3% річних у розмірі 233,40 грн.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Справляння судового збору в Україні регулюється Законом України "Про судовий збір" (далі - Закон), із відповідними змінами і доповненнями.

Статтею 9 Закону передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до листа Головного управління Державної казначейської служби України у місті Севастополі від 03.02.2012 № 06-47/1204 встановлені наступні реквізити для перерахування судового збору за позовними заявами, які подаються з 06.02.2012 до господарського суду міста Севастополя: отримувач коштів - Державний бюджет міста Севастополя; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38022717; банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у місті Севастополі; код банку отримувача (МФО) - 824509; рахунок отримувача - 31215206783001; код бюджетної класифікації - 22030001.

Вказана інформація є загальнодоступною і розміщена, зокрема, у приміщенні суду та на його офіційному сайті у веб-порталі "Судова влада України".

Однак, за платіжним дорученням № 1476 від 01.04.2013, доданим позивачем до позовної заяви в якості доказу сплати судового збору у розмірі 1 720,50 грн., відповідні грошові кошти перераховані за неналежними платіжними реквізитами отримувача, а саме: невірно зазначений банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019 та код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783.

З огляду на вищевикладене, додане до матеріалів позовної заяви платіжне доручення № 1476 від 01.04.2013 не є належним доказом сплати судового збору за подання даного позову, оскільки не підтверджує сплату останнього у встановленому порядку.

Пунктом 4 частини першої статті 63 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Таким чином, у порушення пункту 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України позивач не подав суду належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Суд вважає за необхідне звернути Вашу увагу на те, що відповідно до частини третьої статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 22.04.2013 Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медтранзит" про стягнення 10 797,65 грн. і додані до неї документи повернути без розгляду.

Суддя С. М. Альошина