№ 31189849, 13.05.2013, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/2350/13-п

Провадження № 3/362/970/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2013 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області А.А. Бабіш, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фізичної особи-підприємця,

за ч. 1 ст. 156 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КХ № 0006031, 09 квітня 2013 року близько 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 по вул. Дніпрельстан, 1-А в м. Василькові в магазині здійснив реалізацію пляшки горілки без ліцензії. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, а тому вважаю за можливе розглянути справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, підтверджується також актом вилучення у магазині ФОП ОСОБА_1 грошових коштів за реалізацію пляшки горілки «Хдібний Дар» в розмірі 34 грн. та 8 пляшок горілки «Хлібний Дар» обємом 0,5 л 40 %; поясненнями ОСОБА_2 продавця вказаного магазину, та ОСОБА_3 покупця вказаної пляшки горілки, які були надані ними під час складання протоколу

Враховуючи вище викладене, суд прийшов до висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, а його дії вірно кваліфіковано як роздрібна торгівля алкогольними напоями без наявності ліцензії.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 156 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 1700 грн., стягнувши зазначену суму на користь держави, перерахувавши її на р/р 31114106700176, код одержувача 37886067, одержувач банк ГУДКСУ по Київській області, МФО 821018, з конфіскацією у власність держави предметів торгівлі, а саме: 8 пляшок горілки «Хлібний Дар» обємом 0,5 л 40 %; та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, а саме: 34 грн., які були, відповідно до квитанції до прибуткового касового ордера № 9 від 09.04.2013 р., перераховано на депозитний рахунок Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора) цієї постанови.

Скарга (подання прокурора) на постанову судді подається (вноситься) протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Строк предявлення документа до виконання - 3 місяці з дня винесення постанови.

СуддяА.А. Бабіш