Постановление суда № 31189170, 15.04.2013, Красноперекопский горрайонный суд Автономной Республики Крым

Справа № 110/1588/13-ц

У Х В А Л А

"15" квітня 2013 р.

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Романова Л.В., розглянувши матеріали справи за заявою головного державного виконавця Каращук К.Л. відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про зміну способу і порядку виконання рішення по справі № 2-10/2002 про виплату суми на користь ОСОБА_1 у розмірі 3532-02 грн.,

в с т а н о в и в :

Заявник 11.01.2013 р. звернувся до Красноперекопського міськрайонного суду АРК, як до суду, що видав виконавчий документ, з заявою про зміну способу і порядку виконання рішення по справі № 2-10/2002 на користь ОСОБА_1 про списання з розрахункового рахунку Головного управління Державного казначейства України суми у розмірі 3532-02 грн.

Ухвалою Красноперекопського міськрайонного суду від 25.01.2013 року, яка була оскаржена Державною податковою службою України, заяву було задоволено.

Ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 28.03.2013 р. апеляційна скарга Державної податкової служби України задоволено частково, ухвала Красноперекопського міськрайонного суду від 25.01.2013 р. скасована, питання про розгляд заяви головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про зміну способу та порядку виконання рішення Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 24.05.2002 року направлено на новий розгляд.

Керуючись ст.ст. 209-210, 373 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви головного державного виконавця Каращук К.Л. відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про зміну способу і порядку виконання рішення по справі № 2-10/2002 на користь ОСОБА_1 у розмірі 3532-02 грн. в судовому засіданні, яке призначити на 30.04.2013 р. о 10-00 год. у приміщенні Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим за адресою: АР Крим, м. Красноперекопськ, 96000, вул. Генерала Захарова, буд.3а.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Романова