Постановление суда № 31187755, 14.05.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" травня 2013 р. Справа № 903/467/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор", м. Луцьк

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Грінко- Дніпро", м. Дніпропетровськ

до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю " Нафто-Кредит-Інвест", м. Луцьк

про стягнення 1 344 287, 80 грн.

Суддя Слободян П. Р.

За участю представників сторін:

від позивача: Олексюк В. В. - представник (довіреність у справі)

від відповідача 1: Башловка А. М.- юрист (довіреність у справі); Курбак Ж.Б. - представник (довіреність у справі)

від відповідача 2: н/з.

Суть спору: позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор ", м. Луцьк звернувся в господарський суд з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Грінко-Дніпро" м. Дніпропетровськ, в якій просить стягнути 1 344 287,80грн. в т.ч. 1339983,74грн. основного боргу та 3304,06грн. річних та стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю " Нафто-Кредит-Інвест" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор" 1 000,00грн.

В судовому засіданні представник відповідача 1 подав клопотання № 01-29/5497/13 від 14.05.2013р. про те, що ТзОВ "Грінко - Дніпро" не отримало ухвалу господарського суду про порушення провадження у справі та про призначення її до розгляду, а про розгляд справи дізнався 13.05.2013р. з Єдиного державного реєстру судових рішень, в зв'язку з чим просить відкласти розгляд справи та ознайомитись з матеріалами справи.

Ухвалою господарського суду від 30.04.2013р. зобов'язано відповідачів в обов'язковому порядку представити суду письмові пояснення по суті заявленого позову. Явка повноважного представників сторін в судове засідання визнана обов'язковою.

Зазначених вимог суду сторони не виконали. Поважності причин неподання відповідних пояснень і не забезпечення явки свого представника відповідач - 2 не навів і відповідних доказів не представив.

Враховуючи вищевикладене та необхідність витребування додаткових доказів, забезпечення явки представника відповідача- 2, суд приходить до висновку, що для повного та об'єктивного вирішення спору по суті, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 28.05.2013р. на 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 209.

2. Зобов'язати сторони:

2.1. Сторонам: надати копію довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій .

2.2. Відповідачу надати письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

3. Явка компетентних представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Попередити сторони про те, що у разі неявки в судове засідання повноважних представників та неподання витребуваних доказів, справа може бути розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Суддя П. Р. Слободян