Постановление суда № 31180846, 07.05.2013, Коропський районний суд Чернігівської області

4-с/735/1/2013р.

735/513/13-цр.

У Х В А Л А

смт. Короп 07 травня 2013 року

Коропський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого - судді Корзюк Т.П.

при секретарі - Овсієнко І.М.

з участю скаржника - ОСОБА_1, головного державного виконавця ДВС Коропського РУЮ - Лисюк Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії та рішення головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Коропського районного управління юстиції Лисюк Юрія Миколайовича, -

В С Т А Н О В И В :

25.04.2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з скаргою на дії головного державного виконавця, вказуючи на те, що рішенням Коропського районного суду від 27.09.2012 року з ОСОБА_1 стягнуто витрати на оздоровлення двох дітей в санаторії «Рубін» м. Трускавець по путівці ФСС з ТВП у розмірі 6720 грн. Дане рішення Коропського районного суду ОСОБА_1 оскаржила до Чернігівського апеляційного суду, а потім до касаційного суду м. Київ. Станом на день звернення до суду із відповідною скаргою, ДВС Коропського РУЮ жодним чином не повідомляло ОСОБА_1 про відкрите виконавче провадження по виконанню рішення суду від 27.09.2012 року. ОСОБА_1 не отримувала жодних листів, повідомлень, постанови про відкриття виконавчого провадження, чи постанови про накладення арешту на майно. ОСОБА_1 не надавався строк для добровільного виконання рішення суду, чи строк для оскарження постанови. Однак працівники ДАІ зупинили автомобіль ОСОБА_1 і намагалися його вилучити, нібито, для реалізації за постановою головного державного виконавця ДВС Коропського РУЮ Лисюк Ю.М. Дії головного державного виконавця ВДВС Коропського РУЮ Лисюк Ю.М. були оскаржені до Генеральної Прокуратури України та прокуратури Коропського району. Прокурором Коропського району була винесена постанова про визначення послідовності і кримінальне правопорушення було направлено до Коропського РВ УМВС України в Чернігівській області. Під час допиту ОСОБА_1 як потерпілої 15.04.2013 року, слідчим СМ Коропського РВ УМВС України в Чернігівській області, стало відомо про постанову головного державного виконавця ДВС

Коропського РУЮ Лисюк Ю.М. від 26.11.2012 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та постанову від 19.02.2013 року про залучення працівників ДАІ для затримання автомобіля боржника. Станом на 24.04.2013 року ОСОБА_1 не вручено постанову про відкриття виконавчого провадження, не надано строку для добровільного виконання рішення суду. Крім того автомобіль знаходиться в заставі і заборгованість по йому перевищує вартість самого автомобіля, а за статтею 54 Закону України «Про виконавче провадження» в даному випадку заборонено його вилучення. А тому скаржник просить суд визнати дії головного державного виконавця відділу ДВС Коропського РУЮ Лисюк Ю.М. незаконними; скасувати постанову від 26.11.2012 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та постанову від 19.02.2013 року про залучення працівників ДАІ для затримання автомобіля боржника; стягнути з ДВС Коропського РУЮ на користь ОСОБА_1 судові витрати.

В судовому засіданні головний державний виконавець ДВС Коропського РУЮ - Лисюк Ю.М. заявив клопотання про витребування нових доказів, без яких розгляд скарги є неможливим.

Скаржник ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти заявленого клопотання.

Відповідно ч.2 ст. 191 ЦПК України у разі неможливості продовження розгляду справи у зв'язку з необхідністю подання нових доказів суд оголошує перерву на час, необхідний для цього.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст. 191, ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати від Коропського РВ УМВС України в Чернігівській області подання про кримінальне правопорушення зареєстроване 01 лютого 2013 року, в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, реєстраційний номер № 1201326014000073.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Коропського районного суду Чернігівської області на 10.30 годин, 14 травня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Корзюк Т. П.