Решение № 3117289, 21.01.2009, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа №2-6/2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2009 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючий суддя - Безуматов М.В. при секретарі - Швайці Л.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.Олександрівка справу за позовом Прокурора Олександрівського району Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Знам’янська об’єднана державна податкова інспекція до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів,-

В с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовом в якому просять стягнути з відповідача заборгованість по податку з власників транспортних засобів.

В судовому засіданні прокурор та представник ОДПІ свої позовні вимоги змінили, суду пояснили, що згідно даних відділення ДАІ Олександрівського району при УМВС України в Кіровоградській області, ОСОБА_1 має у приватній власності автомобіль марки ГАЗ – 33021, 2002 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , номер технічного паспорту НОМЕР_2 , з об’ємом циліндрів двигуна 2445 куб см. технічний огляд вказаного автомобіля протягом 2006, 2007, 2008 років не проводився в зв’язку з неподанням відповідачем для цього, даного транспортного засобу. Сума боргу становить 1100 гривень 25 копійок. Просять стягнути з відповідача, ОСОБА_1 , на користь Знам’янської об’єднаної державної податкової інспекції податок з власників транспортних засобів в сумі 1100 гривень 25 копійок та судові витрати на користь держави.

Відповідач в судове засідання з’явився, позов визнав, суду пояснив, що суму боргу по податку з власників транспортних засобів частково сплатив, надав квитанцію, решту суми сплатить при наявності коштів.

Заслухавши пояснення прокурора, представника ОДПІ, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні було встановлено, що заступником начальника Знам’янської ОДПІ проводились розрахунки суми податку з власників транспортних засобів з яких видно, що у відповідача ОСОБА_1 сума боргу становить 1100 гривень 25 копійок (а.с.23). З облікової картки приватного АМТ видно, що відповідач являється власником автомобіля ГАЗ – 33021, 2002 року випуску (а.с.13).

Згідно ст.1 ЗУ “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів” п латниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприємства, установи та організації, які є юридичними особами, іноземні юридичні особи (далі - юридичні особи), а також громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства, які здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію транспортних засобів та/або мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які є об'єктами оподаткування.

Згідно ст.2 ЗУ “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів” об’єктами оподаткування являються автомобілі легкові, автомобілі вантажні та інші види транспорту. Оскільки за відповідачем зареєстрований автомобіль ГАЗ – 33021 (а.с.13), який відноситься до об’єктів оподаткування, то він повинен був сплачувати податок як власник вантажного автомобіля – об’єкта оподаткування. Ст.5 ЗУ “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів” визначає строки сплати податку, відповідно до п.1 ч.1 ст.5 вище зазначеного закону, відповідач повинен був перед проведенням першої реєстрації в Україні, реєстрацією, перереєстрацією транспортних засобів, а також перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно або один раз за два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому провадиться технічний огляд сплатити податок.

Виходячи з вище викладеного, суд вважає, що позивач має право вимагати від відповідача сплати податку з власників транспортних засобів та судових витрат на користь держави.

Згідно ч.2 ст.88 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати.

Керуючись ст.ст.214-215, ст.218 ЦПК України, ст.ст.1, 2, 5 Закону України “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів”, суд,-

В и р і ш и в :

Задовольнити позов. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Знам’янської об’єднаної державної податкової інспекції (р/р 33218808700042, код отримувача 23896915 Олександрівська селищна рада, МФО 823016 УДК в Кіровоградській області) податок з власників транспортних засобів в сумі 366 гривень 75 копійок, а також стягнути на користь держави з відповідача судовий збір в сумі 51 гривні 00 копійок та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 гривень 00 копійок.

Заяву про апеляційне оскарження можна подати на протязі 10 днів після оголошення рішення. Рішення суду може бути оскарженим в апеляційний суд Кіровоградської області на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:Голова Олександрівського

районного суду М.В.Безуматов