№ 31165269, 15.05.2013, Київський районний суд м. Донецька

ЄУ № 257/5985/13-п

Провадження № 3/257/1350/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2013 року Київський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Попревича В.М.

за участю секретаря судового засідання - Полупан С.Ю.

прокурора - Комарової Л.Ю.

представника митниці - Коваленка В.І.

адвоката - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал стосовно:

ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, громадянки України, тимчасово не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

про порушення митних правил, передбачене ст. 471 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

10 березня 2013 о 20 годині 20 хвилин в зоні митного контролю митного поста «Донецьк-аеропорт» Східної митниці при здійснені митного контролю пасажирів та багажу рейсу № 453 сполученням «Стамбул-Донецьк» громадянка України ОСОБА_3, згідно з п.1.9 "Правил застосування спрощеного порядку здійснення митного контролю предметів, що переміщуються громадянами, які прямують авіаційним транспортом", затверджених наказом Державної митної служби України № 137 від 18.02.2006, самостійно обрала спрощену форму митного контролю "зелений коридор" та перетнула білу смугу, яка означає закінчення „зеленого коридору".

Під час проведення митного контролю було встановлено, що ОСОБА_3 переміщувала через митний кордон 3 місця багажу. В ході проведення митного огляду було встановлено, що в багажі знаходились речі, а саме - тканинні футболки та жіночі шкіряні куртки - нові, в упаковці, різноманітних розмірів. Вартість на момент перетину митного кордону заявлена не була.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, що підтверджується її підписом в протоколі про порушення митних правил (а.с.6), надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у її відсутність відповідно до ст.526 МК України.

Заслухавши представника митниці, висновок прокурора, адвоката правопорушника,яка просила суд застосувати до ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, дослідивши матеріали справи: протокол про порушення митних правил, протокол опису вилучених предметів, пояснення ОСОБА_3 відповідно до якого, їй не відомі правила переміщення товарів через митну територію України, тому вона самостійно обрала форму митного контролю «зелений коридор», висновок експерта № 142001102-0706 від 26 березня 2013 року про вартість товарів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил, загальна вартість яких становить 72000,00 грн., що перевищує еквівалент 500 Євро, суд вважає доведеною вину ОСОБА_3 в порушенні встановленого Митним кодексом України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

Відповідно до ст. 519, ч.1 ст.520 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_3 витрати на зберігання вилученого товару згідно із наданим Східною митницею розрахунком в сумі 118 гривень 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 471,519,520 МК України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винною у порушенні митних правил, передбачених ст.471 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок (отримувач м. Донецьк 21081100 ДМСУ, рахунок 31117106705002, ЄДРПОУ 37967785, банк ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016).

Стягнути з ОСОБА_3 на рахунок Східної митниці (номер рахунку - 35226002006123, в ДКСУ у Донецькій області, МФО - 834016, ЄДРПОУ- 35793589) витрати на зберігання вилучених товарів в сумі 118 (сто вісімнадцять) гривень 60 коп.

Постанову може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження - протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: