Постановление суда № 31161069, 15.05.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

15 травня 2013 року

Справа № 808/4718/13-а

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Осінь ЛТД» до ДПС України у Запорізькій області, Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій, та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2013 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Осінь ЛТД» (далі – позивач) до ДПС України у Запорізькій області, Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Державної податкової служби, в якому позивач просить скасувати рішення ДПС України в Запорізькій області Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Державної податкової служби Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Державної податкової служби про сплату 5000 грн., застосованих за роздрібну торгівлю алкогольними напоями за цінами, нижчими від встановлених мінімальних роздрібних цін на алкогольні напої, згідно акту перевірки від 22.04.2013 №0118/08/00/22/2215998/8.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя, після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Позовна заява не відповідає зазначеним вимогам, оскільки не містить повного найменування відповідачів, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Державної податкової служби, або посилання позивача на відсутність у нього таких відомостей.

Крім того, позивачем не були дотримані приписи ч. 2 ст. 106 КАС України, згідно з якою, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості – зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на пояснювальну записку продавця від 26.11.2012, проте до позову такого доказу не додав.

Крім того, позивачем не додержані вимоги п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України щодо викладення у позовній заяві, в разі подання позову до декількох відповідачів, змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху.

Крім того, суд вважає за необхідне рекомендувати позивачу визначитися із належним відповідачем по справі та позовними вимогами до цього відповідача, оскільки зі змісту доданого до позову рішення про застосування фінансових санкцій від 29.04.2013 №0000142200 вбачається, що це рішення прийняте Державною податковою інспекцією у Заводському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Осінь ЛТД» до ДПС України у Запорізькій області, Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій - залишити без руху.

2. Надати Товариства з обмеженою відповідальністю «Осінь ЛТД» строк для усунення недоліків позовної заяви до 31 травня 2013 року

3. Товариству з обмеженою відповідальністю «Осінь ЛТД» необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви направити до суду позовну заяву оформлену із дотриманням вимог ст. 106 КАС України (навести повне найменування відповідачів, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Державної податкової служби, або посилання позивача на відсутність у нього таких відомостей, у разі заявлення позовних вимог до декількох відповідачів - привести позовні вимоги у відповідність до вимог п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України), 2 копії пояснювальної записки продавця від 26.11.2012.

4. Роз’яснити, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

5. Копію цієї ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Осінь ЛТД».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Кисіль