Постановление суда № 31160948, 14.05.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 травня 2013 року Справа № 925/450/13

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., при секретарі судового засідання Швидкій О.В.,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від позивача: не з'явився,

від відповідача : Юрченко Т.Л. - за довіреністю,

розглядає справу:

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан - Лізинг"

до товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТАЙМ"

про стягнення 151 908 грн. 35 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення 151 908 грн. 35 коп. (заборгованість по платежу, пеня, винагорода).

Представник позивача в судове засідання не з'явився.

Направив суду клопотання від 07.05.2013 про розгляд справи без його участі, з заявою №296 від 05.04.2013 про уточнення позовних вимог, в якій повідомив, що відповідач виконав усі зобов'язання перед позивачем по сплаті заборгованості та просить стягнути з відповідача судовий збір у сумі 3 038 грн. 17 коп.

Представник відповідача надав суду додаткові документи та повідомив, що розрахувався перед позивачем у повному обсязі та просить припинити провадження у справі, в зв'язку з виконанням усіх зобов'язань перед позивачем. Проти повернення судового збору заперечує.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Отож, спір в заявленій сумі врегульований самими сторонами шляхом перерахування коштів (банківська виписка від 22.03.2013), тому провадження у справі підлягає припиненню, відповідно до п.1.1 ч.1ст. 80 ГПК України, відсутній предмет спору.

Щодо повернення сплаченої суми судового збору позивачу то відповідно до п. 5.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

Господарський суд роз'яснив наслідки відповідних процесуальних дій.

На підставі викладеного провадження у справі слід припинити.

Керуючись п.1.1 ч.1 ст.80 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Припинити провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу.

СУДДЯ І.А.Анісімов