Справа № 1570/6024/2012
УХВАЛА
15 травня 2013 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області та ГУМВС України в Одеській області, за участю третьої особи на боці відовідача, який не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання поновити на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
10 жовтня 2012 року до Одеського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 до Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області та ГУМВС України в Одеській області, за участю третьої особи на боці відовідача, який не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування наказів №1360 від 11.07.2012 року та №411 о/с від 13.08.2012 року, зобов'язання поновити на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвалою від 28.11.2012 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області та ГУМВС України в Одеській області, за участю третьої особи на боці відовідача, який не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання поновити на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишено без розгляду у зв'язку із пропуском строку звернення до суду
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2013 року ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 28.11.2012 року - скасовано, а адміністративну справу направлено для продовження розгляду до Одеського окружного адміністративного суду.
13.05.2013 року адміністративна справа надійшла до Одеського окружного адміністративного суду та призначено головуючому судді Бутенко А.В.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст. 107 КАС України, суд
УХВАЛИВ :
Прийняти до провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області та ГУМВС України в Одеській області, за участю третьої особи на боці відовідача, який не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання поновити на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Запропонувати позивачу в разі наявності надати суду додаткові докази в обґрунтування позовних вимог та, при необхідності клопотання про допит свідків, залучення до участі у справі інших осіб до "24" травня 2013р.
Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати заперечення на позов та докази на обґрунтування цих заперечень в строк до "24" травня 2013 р.
Призначити справу до судового розгляду на 27 травня 2013 року о 15:00 годин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.
Справа розглядатиметься суддею одноособово
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу - копію адміністративного позову та додані до нього документи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя Бутенко А.В.
Прийняти до свого провадження
27 травня 2013 року 15:00
Судебное решение № 31158086, Одеський окружний адміністративний суд было принято 15.05.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 1570/6024/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: