Постановление суда № 31154501, 13.05.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/11653/13-ц

Провадження №2/761/5254/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2013 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кравець Д.І, вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Солюшенз» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу та захист ділової репутації юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Солюшенз» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу та захист ділової репутації юридичної особи.

Разом з тим, згідно з вимогами ч. 1 ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Проте, звертаючись з позовом до суду, позивач вказав, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1, що територіально не відноситься до дислокації Шевченківського району м. Києва.

Будь-якого обґрунтування в позовній заяві щодо звернення саме до Шевченківського районного суду м. Києва позивачем не зазначено.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву позивачу у випадках коли справа не підсудна цьому суду.

З огляду на викладене, суддя прийшов до висновку, що даний позов не підсудний Шевченківському районному суду міста Києва та підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду, а саме за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача.

Крім того, відповідно до положень ч. 2 ст. 79 ЦПК України порядок повернення судового збору встановлюється законом.

Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на зазначене суддя прийшов до висновку, що у зв'язку з поверненням позивачу позовної заяви для подання її до належного суду, необхідно повернути судовий збір, який сплачено позивачем за подання позову до Шевченківського районного суду м. Києва.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 79, 109, 121, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Солюшенз» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу та захист ділової репутації юридичної особи - повернути позивачу для подання до належного суду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Прайм Солюшенз» судовий збір у розмірі 916 (дев'ятсот шістнадцять) грн. 53 коп., сплачений відповідно до квитанції № 14 від 29 квітня 2013 року до УДКСУ у Шевченківському р-ні м. Києва, р/р 31211206700011, ЄДРПОУ 37995466, МФО 820019, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві.

Ухвала в частині повернення позивачу позовної заяви може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: