Решение № 31151630, 14.05.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2-2895/2011

Провадження № 2/344/94/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Шамотайло О.В.

секретаря Устинської Н.С.

представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №02/633к від 20.06.2007р. в сумі 68353,96 грн. та понесених судових витрат по справі. В подальшому збільшили розмір позовних вимог та просили стягнути з відповідача 76136,41 грн. заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві, просив позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та просив відмовити у задоволенні позовних вимог з підстав викладених у запереченні, зазначав, що не виконував умови договору у звязку із важким матеріальним становищем, тяжким захворюванням, зазначав про самостійну зміну банком відсоткової ставки з 12% на 17%.

Заслухавши сторін та дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно з кредитним договором №02/633к від 20.06.2007р. відкрите акціонерне товариство «Банк Універсальний» (надалі перейменоване на ПАТ «Універсал Банк») надало ОСОБА_2 кредит на суму 10830,00 дол. США терміном до 19.06.2012р. під 12% річних (а.с. 5-6).

Однак, свої зобовязання відповідач належним чином не виконував, та станом на 29.10.2010р. загальна сума заборгованості відповідачів становить 9623,39 дол. США, що по курсу НБУ складає 76136,41 грн., з яких : 3731,67дол. США прострочена заборгованість за кредитом; 3272,39 дол. США заборгованість по сумі кредиту; 1906,39 дол. США заборгованість по сплаті відсотків; 712,94 дол. США пені (а.с. 38).

Твердження відповідача про зміну відсоткової ставки без його відома свого підтвердження не знайшли з огляду на те, що представлений позивачем розрахунок заборгованості проведений з врахуванням відсоткової ставки у розмірі 12% річних, а не 17% річних, як покликався відповідач.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення з боржника заборгованості є обґрунтованими, проте, вирішуючи питання про розмір пені, що підлягає до стягнення з відповідача, суд виходить з наступного.

Відповідач заявив клопотання про застосування строку позовної давності до пені з 20.06.2008р. по 20.12.2009р. в сумі 712,94 дол. США, а тому відповідно до п.1 ч.2 ст. 258 ЦК України та ч.2 ст. 264 ЦК України підлягає до стягнення сума пені в розмірі 299,15 дол. США (а.с. 38).

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору, в даному випадку кредитного договору №№02/633к від 20.06.2007р.

Оскільки, відповідно до ст. 524 ЦК України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні, то з відповідача слід стягнути в користь позивача розмір заборгованості у гривневому еквіваленті в сумі 72862,66грн.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача у відповідності до ст.88 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 11, 15, 16, 258, 264, 526, 530, 610-612, 1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 58, 60, 88, 179, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, паспорт серії СС № 447328, виданий 02.02.1998р. Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 код 21133352) на рахунок №29093000203333, МФО322001 заборгованість за договором №№02/633к від 20.06.2007р. в сумі 72862грн. (сімдесят дві тисячі вісімсот шістдесят дві) гривні 66 коп.

В решті вимог позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, паспорт серії СС № 447328, виданий 02.02.1998р. Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 код 21133352) на рахунок №29093000203333, МФО322001 728,62 грн. судових витрат по розгляду справи та 114,83 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя О.В.Шамотайло