Судебный приказ № 31151359, 24.12.2012, Городищенський районний суд Черкаської області

Дата принятия
24.12.2012
Номер дела
2302/2171/2012
Номер документа
31151359
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 2302/2171/2012

Провадження № 2-н/2302/20/2012

СУДОВИЙ НАКАЗ

24 грудня 2012 року м.Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Черненко В.О., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі структурного підрозділу Городищенський район електричних мереж про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електричну енергію

ВСТАНОВИВ :

ПАТ «Черкасиобленерго» в особі структурного підрозділу Городищенський район електричних мереж звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Черкасиобленерго» в особі структурного підрозділу Городищенський район електричних мереж заборгованість за використану електричну енергію в розмірі 218 гривень 25 копійок та судові витрати у сумі 107 гривень 30 копійок.

Згідно зі ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо: 1) заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати; 2) заявлено вимогу про компенсацію витрат на проведення розшуку відповідача, боржника, дитини або транспортних засобів боржника; 3) заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості; 4) заявлено вимогу про присудження аліментів на дитину в розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших зацікавлених осіб; 5) заявлено вимогу про повернення вартості товару неналежної якості, якщо є рішення суду, яке набрало законної сили, про встановлення факту продажу товару неналежної якості, ухвалене на користь невизначеного кола споживачів.

Із поданої заяви про видачу судового наказу, вбачається, що стягувач ПАТ «Черкасиобленерго» в особі структурного підрозділу Городищенський район електричних мереж просить стягнути з боржника ОСОБА_1 заборгованість за використану електричну енергію в розмірі 218 гривень 25 копійок.

Тобто, вказана вище вимога входить в перелік вимог, зазначених в ст. 96 ЦПК України, за якими може бути видано судовий наказ.

Враховуючи вищенаведене, вважаю що заява ПАТ «Черкасиобленерго» в особі структурного підрозділу Городищенський район електричних мереж обґрунтована, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 96, 100 ЦПК України, ст.ст. 180-182 СК України,

НАКАЗУЮ :

стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі структурного підрозділу Городищенський район електричних мереж (вул. Кожедуба, 26-А, м. Городище, Черкаської області, 19500, розподільчий рахунок Городищенського РЕМ 26032750081111 в філії Черкаське обласне управління «АТ Ощадбанк», МФО 354507, код 25204653) заборгованість за використану електричну енергію у сумі 218 (двісті вісімнадцять) гривень 25 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі структурного підрозділу Городищенський район електричних мереж (вул. Кожедуба, 26-А, м. Городище, Черкаської області, 19500, поточний рахунок 26002750081527 в філії Черкаське обласне управління «АТ Ощадбанк», МФО 354507, код 25204653) 107 (сто сім) гривень 30 копійок судових витрат.

Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача, протягом 10 днів з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ (ст.106 ЦПК України).

Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: В. О. Черненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 31151359 ?

Документ № 31151359 це Судебный приказ

Яка дата ухвалення судового документу № 31151359 ?

Дата ухвалення - 24.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 31151359 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31151359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 31151359, Городищенський районний суд Черкаської області

Судебное решение № 31151359, Городищенський районний суд Черкаської області было принято 24.12.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 31151359 относится к делу № 2302/2171/2012

то решение относится к делу № 2302/2171/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 31151348
Следующий документ : 31151415