№ 31147513, 14.05.2013, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/2177/13-к

Провадження № 1-кп/362/158/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2013

14 травня 2013 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області О.П. Свінціцька, розглянувши цивільний позов ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12012100140000251 від 01.12.12, відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України, та ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області 10 квітня 2013 року надійшов обвинувальний акт про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України щодо ОСОБА_2, та кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України щодо ОСОБА_3.

ОСОБА_1, що є потерпілим по справі, звернувсь з цивільним позовом, в якому просить визнати його цивільним позивачем у кримінальній справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред'являються у порядку цивільного судочинства.

Однак цивільний позов не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України. Крім того, до цивільного позову повинні бути додані його копії та копії доданих до нього документів у кількості обвинувачених для вручення кожному з них.

За таких обставин цивільний позов слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення відповідних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119,120, 121 ЦПК України, ст. 128 КПК України 2012 року,

у х в а л и в:

Цивільний позов залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Інакше цивільний позов буде вважатися неподаним і буде повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Свінціцька