Решение № 31145459, 17.04.2013, Кремінський районний суд Луганської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 414/702/13-ц

Провадження № 2/414/260/2013

17 квітня 2013 року

Кремінський районний суд Луганської області в складі головуючого

судді: Акулова Є.М

при секретарі: Зьома О.В

за участю:

прокурора Головченко Д.О;

представника Служби у справах дітей Кремінської РДА Іваник А.М;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кремінна цивільну справу за позовом Прокурора Кремінського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Кремінської РДА, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав

У С Т А Н О В И Л:

В обґрунтування вимог позивач у заяві зазначив, що прокурорською перевіркою виявлено громадянку ОСОБА_3, яка є матір»ю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зловживає спиртними напоями, ніде не працює, ніде не зареєстрована, хоча мешкає на території Варварівської сільради. Вихованням та навчанням своєї дитини не займається, не забезпечує належних умов для його життя, залишила дитину на призволяще, не забезпечує належного фізичного, морального та духовного розвитку, і тим самим ухиляється від виконання батьківських обов»язків щодо виховання дитини. А тому просить з цих підстав позбавити відповідача батьківських прав, призначити піклувальником бабусю,- ОСОБА_4 та стягнути на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно до повноліття дитини.

В судовому засіданні прокурор свої вимоги підтримав.

Відповідач не спростовувала виявлених перевіркою фактів, не заперечувала проти задоволення позову, послалася на відсутність коштів для утримання дитини.

Третя особа,- представник служби у справах дітей підтримав висновок Служби щодо неналежного виконання ОСОБА_3 своїх батьківських обов»язків щодо сина ОСОБА_5, батько якого помер.

Третя особа,- ОСОБА_4 надала заяву про розгляд справи за її відсутності. При попередньому розгляді зазначила, що виховує онука з малечку, бажає та в змозі бути його піклувальником.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши докази у справі, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню на підставі приписів п 2,4 ч 1 ст.164 Сімейного Кодекса України, згідно яких мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він:- ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини; є хронічними алкоголіками.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3, яка народилася

ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Рубіжне Луганської області (лс10) згідно свідоцтва про народження (лс9) є матір»ю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Батько неповнолітнього, ОСОБА_6, помер згідно свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_4 року (лс11).

З пояснень допитаних судом ОСОБА_4, неповнолітнього ОСОБА_2 та Акту обстеження матеріально-побутових умов його проживання (лс 12 16), подання представника державної адміністрації щодо вживання заходів захисту прав дитини (лс6), витягу з протоколу засідання комісії з питань захисту прав дітей Кремінської РДА (лс7), висновку Служби у справах дітей (лс 5) встановлено, що ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями, ніде не працює, ніде не зареєстрована, хоча мешкає на території Варварівської сільради. Вихованням та навчанням дитини,- сина ОСОБА_5, не займається, не забезпечує належних умов для його життя, залишила дитину на призволяще, не забезпечує належного фізичного, морального та духовного розвитку, і тим самим ухиляється від виконання батьківських обов»язків щодо виховання дитини.

Вищенаведені факти ухилення від виконання батьківських обов»язків щодо виховання дитини відповідачем не спростовані, ніяких доказів суду не надано.

Згідно висновку Служби у справах дітей ОСОБА_3 необхідно позбавити батьківських прав (лс5).

Таким чином, при розгляді справи встановлено, що дитина, за таких умов, буде позбавлена батьківського піклування.

Частиною 4 статті 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює піклування над неповнолітньою особою якщо при розгляді справи буде встановлено що вона позбавлена батьківського піклування і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи наявність Подання органу опіки та піклування про доцільність призначення піклувальника та перевірених судом документів щодо цього (лс 8,16-25) суд дійшов висновку, що ОСОБА_4, яка надала заяву про можливість виконання нею таких обов»язків, виховує онука з малечку, бажає та в змозі бути його піклувальником.

Враховуючи, що позбавлена батьківських прав є працездатною особою, на тяжкі захворювання не страждає, інших утриманців не має, будь яких аліментів не сплачує та приписи частини 2 ст. 166 Сімейного Кодексу України щодо зобов»язання батьків, в тому числі й позбавлених батьківських прав, утримувати своїх неповнолітніх дітей, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь піклувальника на утримання ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги насамперед інтереси дитини, яка фактично позбавлена батьківського піклування, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача і необхідності, з метаю захисту прав дитини, задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись ч 4 ст 60 ЦК України, п 2,4 ч1ст 164, ч 2 ст 166 Сімейного Кодексу України, ст. 10,60, 212-215,ч1 ст 294,ст 296,367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Рубіжне Луганської області, громадянку України, батьківських прав щодо сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про народження № 274 від 02 липня 1996 року, місце реєстрації Рубіжанський відділ РАГС Луганської області Україна, свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 видане 02 липня 1996 року.

Призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 піклувальником - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати, починаючи з 01квітня 2013 року, з ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Рубіжне Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь піклувальника ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на утримання неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, - 229,40 грн судового збору за реквізитами одержувач УДК в м. Луганськ ЄДРПОУ 05381320 Банк одержувач ГУ ДКУ у Луганській області, МФО 804013, рахунок 31216206700151, Код ОКРО отримувача коштів 24048615, Код класифікації доходів (ККД) 22030001.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Є.М.Акулов