Постановление суда № 31137832, 11.01.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата принятия
11.01.2013
Номер дела
807/46/13-а
Номер документа
31137832
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Cправа № 807/46/13-а

Ряд стат. звіту № 8.2.1

Код - 08

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 січня 2013 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Вектор» до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач – товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Вектор» звернулося у Закарпатський окружний адміністративний суд з позовною заявою Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області,якою просить: визнати протиправними дії Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області Державної податкової служби по проведенню позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «Вектор» по взаємовідносинах із ТОВ «БК «Уровень» за вересень 2011 року;визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від « 11» жовтня 2012 року №000220/22-0/20430808 Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області Державної податкової служби.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зазначену позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду.

Підстави для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Вектор» до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області про визнання протиправними дій.

У відповідності до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства довести до відома сторін їхні процесуальні права та обов'язки згідно зі ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Невідкладно надіслати сторонам копію ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зобов’язати відповідача в строк до 04 лютого 2013 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.

Підготовку справи до судового розгляду провести до 04 лютого 2013 року.

Справа буде розглянута одноособово суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст.185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Іванчулинець Д.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31137832 ?

Документ № 31137832 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31137832 ?

Дата ухвалення - 11.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31137832 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31137832 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 31137832, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 31137832, Закарпатський окружний адміністративний суд было принято 11.01.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 31137832 относится к делу № 807/46/13-а

то решение относится к делу № 807/46/13-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 31137828
Следующий документ : 31138031