Решение № 31133708, 29.04.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"29" квітня 2013 р.Справа № 924/477/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Розізнана І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Геркулес і К" м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарічанка" м. Хмельницький

про стягнення 10 513,15 грн.

Представники сторін:

позивач: не з"явився

відповідач: Дика Н.В. - директор підприємства

В судовому засіданні, відповідно до ч. 2 ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: позивач - товариства з обмеженою відповідальністю "Геркулес і К" м. Дніпропетровськ звернулось з позовом до суду про стягнення 10 513,15 грн. заборгованості з яких 10 206,94 грн. - заборгованість за договором, 306,21 грн. - штраф з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Зарічанка" м. Хмельницький.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що 01 березня 2012 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Геркулес і К" в особі директора Піддубного Г.С., діючого на підставі Статуту з однієї сторони, та товариством з обмеженою відповідальністю "Зарічанка" в особі директора Дикої Н.В., діючої на підставі Статуту з другої сторони, було укладено договір постачання № 010312, відповідно до якого постачальник прийняв на себе зобов'язання поставити товар у строки, обумовлені у договорі, а покупець прийняв на себе зобов'язання прийняти та оплатити товар відповідно до умов договору.

Відповідно до п.1.2. договору предметом поставки є визначений товар з найменуванням, зазначеним у товарних накладних та/або інших документах згідно умов договору, підписаних постачальником та покупцем.

Згідно з п.6.1. договору ціна товару вказується у товарних накладних, які є невід'ємною частиною договору.

Пунктом 6.3. договору встановлено, що товар відпускається за цінами, які діють на дату відвантаження товару. Вартість партії товару визначається та відображається у товарних накладних та/або рахунках при його поставках. Підпис уповноваженої особи покупця на товарних накладних свідчить про згоду покупця на отримання товару на умовах визначених у таких накладних.

Відповідно до п.6.4. договору сума договору складається з суми вартості партій товарів поставлених постачальником протягом строку дії договору та вказаних у накладних

ТОВ "Геркулес і К" виконало свої зобов'язання за договором на загальну суму 62 606,94 грн., що підтверджується видатковою накладною № ОО-0000152 від 21 березня 2012 року.

ТОВ "Зарічанка" була здійснена часткова оплата за отриманий товар по договору у розмірі 52 400,00 грн., що підтверджується банківськими виписками за травень - листопад 2012 року та січень 2013 року.

На момент подачі позовної заяви до суду заборгованість ТОВ "Зарічанка" перед ТОВ "Геркулес і К" складає 10 206,94 грн.

Згідно п. 8.3. договору за порушення термінів оплати товару покупець сплачує постачальнику штраф у розмірі 3% від простроченого платежу, тому позивач заявив до стягнення 306,21 грн. штрафу.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, у попередньому судовому засіданні представник наполягав на задоволенні позовних вимог.

У судове засідання представник відповідача з"явився, надав платіжне доручення № 748 від 26.04.2013 року про сплату основної заборгованості у сумі 10 206,94 грн., проти позовних вимог не заперечує.

Розглядом матеріалів справи, господарським судом встановлено:

Між сторонами було укладено договір постачання № 010312 від 01.03.2012р., відповідно до якого ТОВ "Геркулес і К" прийняло на себе зобов'язання поставити товар у строки, обумовлені у договорі, а ТОВ "Зарічанка" прийняла на себе зобов'язання прийняти та оплатити товар відповідно до умов договору.

Відповідно до п. 1.2 договору, предметом поставки є визначений товар з найменуванням, зазначеним у товарних накладних та/або інших документах відповідно до умов договору, підписаних постачальником та покупцем.

Згідно п. 4.4 договору постачальник поставляє товар окремими партіями у відповідності із заявками покупця не пізніше 5 (п"яти) календарних днів з моменту отримання заявки покупця.

Пунктом 6.1 договору передбачено, що ціни на товар вказуються у товарних накладних, які є невід"ємною частиною договору.

Пунктом 6.4 договору визначено, що сума договору складається з суми вартості партій товарів, поставлених постачальником протягом строку дії договору та вказаних у накладних.

Відповідно до п. 7.3 договору оплата за поставлений постачальником товар здійснюється покупцем протягом 21 (двадцять один) календарних днів з дати його поставки.

Пункт 8.3 договору передбачає, що за порушення термінів оплати товару покупець сплачує штраф у розмірі 3 (трьох) % від простроченого платежу (його частини).

Згідно п. 10.1 договору, договір вступає в дію з дати його підписання сторонами і діє до 31 грудня 2012 року. Сторони домовились, що у випадку, якщо за один місяць до зазначеної дати ні одна із сторін не заявить про намір розірвання договору, то договір автоматично (без укладення додаткової угоди) продовжує свою дію на наступний календарний рік.

Договір підписаний сторонами та скріплений печатками.

Позивач, відповідно до договору № 010312 від 01.03.2012р. поставив продукцію відповідачу на загальну суму 62 606,94 грн., що підтверджується видатковою накладною № ОО - 0000152 від 21.03.2012р.

ТОВ "Зарічанка" здійснило часткову оплату за отриманий товар по даному договору у розмірі 52 400,00 грн., що підтверджується банківськими виписками, від 14.05.2012 року на суму 5000,00 грн., від 16.05.2012 року на суму 1000,00 грн., від 17.05.2012 року на суму 2000,00 грн., від 21.05.2012 року на суму 2000,00 грн., від 23.05.2012 року на суму 3000,00 грн., від 25.05.2012 року на суму 2000,00 грн., від 29.05.2012 року на суму 2000,00 грн., від 05.06.2012 року на суму 2000,00 грн., від 07.06.2012 року на суму 2000,00 грн., від 11.06.2012 року на суму 3000,00 грн., від 14.06.2012 року на суму 3000,00 грн., від 17.07.2012 року на суму 2000,00 грн., від 14.08.2012 року на суму 3000,00 грн., від 16.08.2012 року на суму 3000,00 грн., від 22.08.2012 року на суму 1500,00 грн., від 28.08.2012 року на суму 1000,00 грн., від 11.09.2012 року на суму 1000,00 грн., від 17.09.2012 року на суму 2000,00 грн., від 02.10.2012 року на суму 1000,00 грн., від 11.10.2012 року на суму 1900,00грн., від 16.10.2012 року на суму 2000,00 грн., від 29.10,2012 року на суму 3000,00 грн., від 07.11.2012 року на суму 2000,00 грн., від 14.11.2012 року на суму 1000,00 грн., від 24.01.2013 року на суму 1000,00 грн. Також позивач нарахував до сплати 306,21 грн. штрафних санкцій, в зв'язку з чим заборгованість відповідача на момент подачі позову становить 10 513,15 грн.

Під час розгляду справи в суді відповідач 26.04.2013 року розрахувався по сумі основного боргу, заявленого в позовній заяві, а саме сплатив 10 206,94 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 748.

Дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, судом приймається до уваги наступне.

Згідно зі ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

У відповідності до ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковими.

За змістом ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставою виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договір.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язання виникають з підстав, передбачених ст. 11 цього кодексу, зокрема, із договорів.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Судом встановлено, що відповідачем отримано від позивача товар на загальну суму 62 606,94 грн. Відповідачем частково проведений розрахунок з позивачем і станом на 02.04.2013 року сума основного боргу становить 10 206,94 грн. За таких обставин вимога позивача про стягнення 10 206,94 грн. на час подання позову до суду є обґрунтованою.

Однак, враховуючи надані відповідачем докази погашення боргу під час слухання справи в суді, в частині стягнення 10 206,94 грн. необхідно припинити провадження у справі на підставі п.1-1 статті 80 ГПК України у зв'язку із відсутністю предмету спору.

Згідно п. 8.3 договору за порушення термінів оплати товару покупець сплачує штраф у розмірі 3 (трьох) % від простроченого платежу (його частини). Позивачем нараховано та пред'явлено до стягнення з відповідача штраф у розмірі 306,21 грн.

За умовами ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Враховуючи, що штраф (п. 8.3) є договірною штрафною санкцією, а його нарахування передбачено договором, вимоги про стягнення штрафу також обґрунтовані. Розмір штрафу підтверджується наданим суду розрахунком.

Згідно ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправомірних дій.

Керуючись ст.ст. 32, 33 ,34, 43, 44, 49, п.1-1 ст. 80, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Геркулес і К", м. Дніпропетровськ до товариства з обмеженою відповідальністю "Зарічанка" м. Хмельницький про стягнення 10 513,15 грн. заборгованості, з яких 10 206,94 грн. - основний борг, 306,21 грн. - штраф задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Зарічанка" (м. Хмельницький, вул. Зарічанська, буд. 40, код 14164024) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Геркулес і К" (м. Дніпропетровськ, вул. Мандриківська, буд. 336, кв. 10, код 33613520) штраф у розмірі 306,21 грн. (триста шість гривень 21 коп.), 1720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять гривень 50 коп.) відшкодування сплаченого судового збору.

Видати наказ.

Провадження у справі в частині стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Зарічанка" м. Хмельницький на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Геркулес і К", м. Дніпропетровськ 10 206,94 грн. основного боргу припинити.

Повний текст рішення складено та підписано 30.04.2013 року.

Суддя І.В. Розізнана

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (м. Дніпропетровськ, вул. Мандриківська, 336 кв.10),

3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Пілотська, 10, кв. 3).