Постановление суда № 31131644, 29.04.2013, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/3443/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2013 року Суддя Автозаводського райсуду м. Кременчука Полтавської області Савічев В.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про тлумачення умов договору

ВСТАНОВИВ :

Заяву необхідно вважати неподаною з тих підстав, що заявник не виконав вказівки суду в ухвалі від 19.04.2013 року.

А саме, позивачем не конкретизований зміст позовних вимог.

Копію ухвали судді позивач отримав 26 квітня 2013 року.

Станом на 29.04.2013 року позивач недоліки не усунув, вимоги суду не виконав.

У зв'язку з такими обставинами, коли позивач не усунув недоліки заяви в строк, наданий судом, який є достатнім для усунення недоліків та враховуючи, що такі недоліки унеможливлюють прийняття такої заяви, - суддя приходить до висновку про необхідність визнання заяви неподаною, згідно ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про тлумачення умов договору - повернути позивачу.

Управлінню Державної казначейської служби України у м. Кременчуці Полтавської області повернути судовий збір з р/р 31212206700009 МФО 831019 ЄДРПОУ 37965850 в розмірі 114,70 грн. сплачений квитанцією №N15XY34077 від 17.04.2013 року ОСОБА_2

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ :