№ 31125838, 13.05.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Харків

13 травня 2013 р. №820/2014/13-а

Харківський окружний адміністративний суд

в складі: головуючого – судді Полях Н.А.

розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Вавілон» про припинення підприємницької діяльності,-

встановив:

Позивач, Дергачівська міжрайонна державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємства «Вавілон», у якому просить суд припинити юридичну особу ПП «Вавілон». Позовні вимоги вмотивовує тим, що відповідачем більше, ніж протягом року до податкового органу не подаються податкові декларації та інші документи, пов’язані з обчисленням та сплатою податків, що відповідно до вимог частини 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» є підставою для припинення юридичної особи.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог статті 41 КАС України.

Згідно з частиною 4 статті 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження була надіслана відповідачу 18.03.2013 року. Повідомлення про вручення поштового відправлення разом із зазначеною ухвалою повернулись до суду 22.04.2013 року з відміткою «закінчився термін зберігання», тобто ухвала не вручена адресату з незалежних від суду причин.

Відповідно до частини 11 статті 35 КАС України відповідач є належним чином повідомленим про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду, з огляду на що суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

ПП «Вавілон» зареєстроване як юридична особа 03.10.1996 року Дергачівською районною державною адміністрацією, що підтверджується матеріалами справи (а.с.19-20).

ПП «Вавілон» перебуває на обліку в Дергачівській міжрайонній державній податковій інспекції Харківської області Державної податкової служби як платник податків (інших обов’язкових платежів) з 01.11.1996 року № 778 (а.с. 24-25).

Відповідно до наданих матеріалів справи встановлено, що відповідач податкову звітність не надає з 20.08.2005 року і по теперішній час (а.с. 11).

Згідно з довідкою, наданою податковим органом, відповідач заборгованості перед бюджетом не має (а.с. 23).

Відповідно до п.п. 16.1.1, 16.1.2, 16.1.3 п. 16.1 статті 16 Податкового кодексу України (далі – ПК України) платник податків зобов’язаний стати на облік у контролюючих органах в порядку, встановленому законодавством України, вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно з п.п. 20.1.12 пункту 20.1 статті 20 ПК України органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Відповідно до пункту 67.2 статті 67 ПК України органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб – підприємців.

Згідно з ч.2, ч.3 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Державний реєстратор повинен не пізніше наступного робочого дня з дати надходження судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, внести до Єдиного державного реєстру запис щодо цього судового рішення та в той же день повідомити органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку та юридичну особу, щодо якої було прийнято судове рішення, про внесення до Єдиного державного реєстру такого запису.

Відповідно до пункту 68.1 статті 68 ПК України орган державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців не пізніше наступного робочого дня з дати державної реєстрації такої особи, державної реєстрації припинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, внесення будь-яких інших записів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців повинен передати відповідному органу державної податкової служби повідомлення та відомості з реєстраційної картки про вчинення реєстраційних дій, передбачених законом.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом на підставі повноважень податкового органу та з визначених Податковим кодексом України, Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» підстав.

Відповідачем дійсно не подано звітність до органів державної податкової служби протягом останнього року, заборгованість перед бюджетом у відповідача відсутня.

Ураховуючи викладене та беручи до уваги той факт, що відповідно до частини 1 статті 71 КАС України кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а відповідач належними доказами не довів факт подачі до податкових органів фінансової звітності, суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.

Відповідно до статті 256 КАС України постанова підлягає негайному виконанню.

Згідно з частиною 4 статті 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 8-14, 41, 71, 94, 160-164, 167, 183-2, 256 КАС України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Вавілон» про припинення юридичної особи – задовольнити в повному обсязі.

Припинити Приватне підприємство «Вавілон» (код ЄДРПОУ 24479148, 62300, Харківська область, Дергачівський район, місто Дергачі, вулиця Лозівська, будинок 70), зареєстроване як юридична особа Дергачівською районною державною адміністрацією Харківської області 03.10.1996 року.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами та іншими особами у зв’язку з тим, що суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси чи обов’язки, в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, у десятиденний строк з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у порядку скороченого провадження, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Н.А. Полях