Постановление суда № 31125732, 25.02.2013, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/858/13-ц р.

Провадження № 6/589/11/13 р.

УХВАЛА

25.02.2013 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді: Євдокімової О.П.

при секретарі: Юрочко Л.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про поворот виконання рішення, мотивуючи свої вимоги тим, що 13.04.2012 року Шосткинським міськрайонним судом був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ШП Харківенергоремонт» борг в розмірі 2441,43 грн. та судові витрати в розмірі 107,30 грн.

Зазначений наказ перебував на виконанні в ДВС. Під час виконавчого провадження здійснювалось стягнення грошових коштів в сумі 544,14 грн.

23.11.2012 року вищевказаний судовий наказ було скасовано. Тому заявниця звернулась до суду з заявою про поворот виконання рішення та стягнення з ТОВ «ШП Харківенергоремонт» на її користь 544,14 грн. в рахунок повороту виконання рішення суду.

Сторони по справі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, заяв та клопотань про перенесення розгляду справи до суду не надали, тому суд вважає можливим слухати справу за їх відсутності.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим заяву задовольнити.

Відповідно до ст. 381 ЦПК України якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернено на новий розгляд, а при новому розгляді справи в позові відмовлено або позовні вимоги задоволено в меншому розмірі, або провадження у справі закрито чи заяву залишено без розгляду, суд, ухвалюючи рішення, повинен зобов'язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим рішенням.

Згідно ст. 382 ЦПК Кураїни якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом при новому розгляді справи або судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про повернення стягненого з нього за скасованим рішенням майна розглядається судом, у якому перебуває справа. Заяву про поворот виконання можна подати у межах позовної давності.

Керуючись ст.ст.380, 381 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення - задовольнити.

Допустити поворот виконання рішення у справі № 1819/2193/12, провадження № 2н/1819/327/12 від 13.04.2012 року.

Стягнути з ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» на користь ОСОБА_1 544 грн. 14 коп. в рахунок повороту виконання рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова