Постановление суда № 31115699, 13.05.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

13.05.13 Справа № 907/62/13-г

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Мельник Г.І.

суддів Михалюк О.В.

Новосад Д.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу прокурора міста Ужгорода №72-2451 вих-13 від 11.04.2013 року

на рішення господарського суду Закарпатської області від 02.04.2013 року

у справі № 907/62/13-г (суддя Кривка В.П.)

за позовом Прокурора Великоберезнянського району,смт. Великий Березний в інтересах держави в особі Великоберезнянської селищної ради, смт. Великий Березний

до Відкритого акціонерного товариства АФ „Яворник", смт Великий Березний

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція, м. Ужгород

про припинення права постійного користування землею, скасування державної реєстрації акту на право постійного користування землею, виданого на підставі розпорядження голови Великоберезнянської районної державної адміністрації від 05.12.1997 року № 392 (з урахуванням заяви в порядку ст. 22 ГПК України від 01.03.2013 року)

за участю представників:

прокурор - Куцик В.Б. - прокурор відділу прокуратури;

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Дрюченко О.С. - представник;

від третьої особи - не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 19.04.2013р. у складі колегії: головуючого судді Мельник Г.І., суддів Михалюк О.В. та Новосад Д.Ф. апеляційну скаргу прокурора міста Ужгорода №72-2451 вих-13 від 11.04.2013 року прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні.

На виконання вимог ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 19.04.2013 року, відповідачем через канцелярію суду подано відзив на апеляційну скаргу б/н від 08.05.2013р. (вхідний номер канцелярії Львівського апеляційного господарського суду № 05-04/1980/13 від 13.05.2013р.).

В дане судове засідання прибув прокурор та представник відповідача, які підтримали доводи, викладені в апеляційній скарзі та у відзиві на апеляційну скаргу, а також висловили свої міркування щодо питань, які виникли в ході судового засідання.

Представники позивача та третьої особи в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення № 8900000884316 та № 8801705133664.

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, об'єктивного, всебічного розгляду справи та забезпечення принципу змагальності, закріпленого в ст. 4-3 ГПК України, судова колегія дійшла висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги прокурора міста Ужгорода №72-2451 вих-13 від 11.04.2013 року відкласти на 20.05.2013р. на 10 год. 30 хв.

2. Явка представників сторін.

3. Копію ухвали скерувати учасникам судового процесу, які не були присутні в судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.

Головуючий-суддя Мельник Г.І.

Суддя Михалюк О.В.

Суддя Новосад Д.Ф.