Постановление суда № 31114650, 07.03.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області

м.Бровари № справи 361/2087/13-ц

провадження № 2/361/1139/13

07.03.2013

У Х В А Л А

07 березня 2013 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Білик Г.О., перевіривши виконання ст. 119 - 120 ЦПК України, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція», треті особи Відділ державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції в Київській області, Публічне акціонерне товариство «Інноваційно-промисловий банк» в особі філії «Київська дирекція Публічного акціонерного товариства «Інноваційно-промисловий банк», ОСОБА_2 про визнання результатів проведених прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна недійсними,

В С Т А Н О В И Л А :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України та підлягає прийняттю до провадження.

Відповідно п.4 ч.5 ст.122 ЦПК України суддя вирішила, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним і призначає справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція», треті особи Відділ державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції в Київській області, Публічне акціонерне товариство «Інноваційно-промисловий банк» в особі філії «Київська дирекція Публічного акціонерного товариства «Інноваційно-промисловий банк», ОСОБА_2 про визнання результатів проведених прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна недійсними та призначити справу до судового розгляду в приміщенні суду за адресою: м. Бровари, вул.Незалежності, 2, каб.3 на 12 квітня 2013 року на 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Відповідач може в строк до 12 квітня 2013 року подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам, що відповідно ст. 131 ЦПК України, вони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться до початку розгляду справи по суті.

Докази подані з порушенням вимог ч.1 ст. 131 ЦПК України судом не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 294, 295 ЦПК України до Апеляційного суду Київської області, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білик Г. О.